Vreselijk, ik probeer die site te vermijden

Bericht van: Chris vd Bos (Vijfhuizen) , 23-02-2011 10:20 

Maar dit krijg ik binnen via Lexis Nexis op m'n werk. Het is niet off-topic. De verrechtsing in de politiek icm bezuinigingen zou weleens een flinke klap kunnen toebrengen aan de klimatologie (wereldwijd overigens).
Bericht laatst bijgewerkt: 23-02-2011 10:20

PVV wil subsidiestop jokkende klimaatclub   ( 1162)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 23-02-2011 10:01
De lezers van de krant zijn erg betrokken 😕   ( 644)
Jan (Workum, FRL) -- 23-02-2011 10:08
Vreselijk, ik probeer die site te vermijden   ( 512)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 23-02-2011 10:20
Re : De lezers van de krant zijn erg betrokken 😕   ( 385)
Hans (Utrecht) -- 23-02-2011 10:21
Vooral de reacties eronder zijn teleurstellend   ( 447)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 23-02-2011 10:28
Re : Vooral de reacties eronder zijn teleurstellend   ( 236)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 23-02-2011 11:26
Re : Vooral de reacties eronder zijn teleurstellend   ( 164)
Ernest (Maassluis) -- 23-02-2011 12:46
valt mee   ( 179)
sebastiaan (bussum) -- 23-02-2011 12:27
Off Topic   ( 435)
Maurits (Leeuwarden) -- 23-02-2011 10:29
Wat is hier Off Topic aan?   ( 393)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 23-02-2011 10:39
Het is niet offtopic maar   ( 336)
Jim (Voorburg) -- 23-02-2011 10:50
Re : Het is niet offtopic maar   ( 212)
Aileen (Nowy Targ - 666m) -- 23-02-2011 11:59
Re : Het is niet offtopic maar   ( 157)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 23-02-2011 12:06
Waarom is dit Off Topic?   ( 398)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-02-2011 10:49
Lijkt mij ook zeer on topic   ( 271)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-02-2011 11:02
Onderwerp wèl, berichtgeving niet   ( 276)
Jan (Workum, FRL) -- 23-02-2011 11:35
Zeer kromme gedachtengang, Jan   ( 239)
Johan (Hardegarijp) -- 23-02-2011 11:47
Nog een vergeten 😉   ( 201)
Jan (Workum, FRL) -- 23-02-2011 11:52
Re : Waarom is dit Off Topic?   ( 211)
Ernest (Maassluis) -- 23-02-2011 12:09
Re : Waarom is dit Off Topic?   ( 169)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-02-2011 12:48
Re : Waarom is dit Off Topic?   ( 160)
Cees-Rotterdam -- 23-02-2011 13:01
Re : Waarom is dit Off Topic?   ( 124)
Ernest (Maassluis) -- 23-02-2011 13:21
Tja   ( 328)
Arjen (Schiphol) -- 23-02-2011 11:06
Re : Tja   ( 251)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 23-02-2011 11:22
Re : Tja   ( 242)
Rikkie (Meerhout) -- 23-02-2011 11:51
   
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-02-2011 12:23
  G en L  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 23-02-2011 12:30
  Heee, is weg. Waren de cijfers niet correct Ben?  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 23-02-2011 13:03
Ben's cijfers waren correct   ( 150)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-02-2011 13:43
C en A   ( 226)
Rikkie (Meerhout) -- 23-02-2011 12:39
   
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-02-2011 12:46
Re : € 5 miljoen per jaar, Nederland: € 40.000   ( 332)
Ernest (Maassluis) -- 23-02-2011 12:51
Re : € 5 miljoen per jaar, Nederland: € 40.000   ( 267)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-02-2011 12:59
Re : € 5 miljoen per jaar, Nederland: € 40.000   ( 267)
Roeland (Deurne - NL) -- 23-02-2011 13:02
Er van uitgaande dat de helft van de NL'se bevolking   ( 150)
Aileen (Nowy Targ - 666m) -- 23-02-2011 13:05
Wat ik het ergste vind is niet wie gelijk heeft,   ( 181)
Takkie (Amstelveen) -- 23-02-2011 12:52
Re : PVV wil subsidiestop jokkende klimaatclub   ( 239)
Ernest (Maassluis) -- 23-02-2011 11:49
Richard De Mos is gewoon een volbloed charlatan   ( 263)
Rikkie (Meerhout) -- 23-02-2011 11:49
Re : Richard De Mos is gewoon een volbloed charlatan   ( 152)
Theo (Buren Ameland) -- 23-02-2011 13:19
Re : Gelukkig hebben we GroenLinks 😀 😀 😉   ( 128)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 23-02-2011 13:58
Re : Gelukkig hebben we GroenLinks 😀 😀 😉   ( 120)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-02-2011 14:40
Re : Gelukkig hebben we GroenLinks 😀 😀 😉   ( 118)
Theo (Buren Ameland) -- 23-02-2011 14:46
Re : PVV wil subsidiestop jokkende klimaatclub   ( 160)
Marc (Brugge - St. Kruis) -- 23-02-2011 13:13