Richard De Mos is gewoon een volbloed charlatan

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 23-02-2011 11:49 

Van die domme De Mos kan je natuurlijk dit soort triestige onzin verwachten, maar dat een lid van VVD dit ook nog eens steunt, daar zakt mijn broek echt van af. Heel erg triest is dat. Bij ons Vlaamse liberalen moeten die onnozelaars van VVD niet meer aankomen, al lang niet meer.

PVV wil subsidiestop jokkende klimaatclub   ( 1162)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 23-02-2011 10:01
De lezers van de krant zijn erg betrokken 😕   ( 644)
Jan (Workum, FRL) -- 23-02-2011 10:08
Vreselijk, ik probeer die site te vermijden   ( 512)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 23-02-2011 10:20
Re : De lezers van de krant zijn erg betrokken 😕   ( 385)
Hans (Utrecht) -- 23-02-2011 10:21
Vooral de reacties eronder zijn teleurstellend   ( 448)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 23-02-2011 10:28
Re : Vooral de reacties eronder zijn teleurstellend   ( 237)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 23-02-2011 11:26
Re : Vooral de reacties eronder zijn teleurstellend   ( 165)
Ernest (Maassluis) -- 23-02-2011 12:46
valt mee   ( 180)
sebastiaan (bussum) -- 23-02-2011 12:27
Off Topic   ( 436)
Maurits (Leeuwarden) -- 23-02-2011 10:29
Wat is hier Off Topic aan?   ( 393)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 23-02-2011 10:39
Het is niet offtopic maar   ( 337)
Jim (Voorburg) -- 23-02-2011 10:50
Re : Het is niet offtopic maar   ( 213)
Aileen (Nowy Targ - 666m) -- 23-02-2011 11:59
Re : Het is niet offtopic maar   ( 158)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 23-02-2011 12:06
Waarom is dit Off Topic?   ( 400)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-02-2011 10:49
Lijkt mij ook zeer on topic   ( 272)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-02-2011 11:02
Onderwerp wèl, berichtgeving niet   ( 276)
Jan (Workum, FRL) -- 23-02-2011 11:35
Zeer kromme gedachtengang, Jan   ( 240)
Johan (Hardegarijp) -- 23-02-2011 11:47
Nog een vergeten 😉   ( 201)
Jan (Workum, FRL) -- 23-02-2011 11:52
Re : Waarom is dit Off Topic?   ( 212)
Ernest (Maassluis) -- 23-02-2011 12:09
Re : Waarom is dit Off Topic?   ( 169)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-02-2011 12:48
Re : Waarom is dit Off Topic?   ( 161)
Cees-Rotterdam -- 23-02-2011 13:01
Re : Waarom is dit Off Topic?   ( 125)
Ernest (Maassluis) -- 23-02-2011 13:21
Tja   ( 328)
Arjen (Schiphol) -- 23-02-2011 11:06
Re : Tja   ( 252)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 23-02-2011 11:22
Re : Tja   ( 242)
Rikkie (Meerhout) -- 23-02-2011 11:51
   
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-02-2011 12:23
  G en L  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 23-02-2011 12:30
  Heee, is weg. Waren de cijfers niet correct Ben?  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 23-02-2011 13:03
Ben's cijfers waren correct   ( 150)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-02-2011 13:43
C en A   ( 226)
Rikkie (Meerhout) -- 23-02-2011 12:39
   
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-02-2011 12:46
Re : € 5 miljoen per jaar, Nederland: € 40.000   ( 332)
Ernest (Maassluis) -- 23-02-2011 12:51
Re : € 5 miljoen per jaar, Nederland: € 40.000   ( 267)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-02-2011 12:59
Re : € 5 miljoen per jaar, Nederland: € 40.000   ( 267)
Roeland (Deurne - NL) -- 23-02-2011 13:02
Er van uitgaande dat de helft van de NL'se bevolking   ( 150)
Aileen (Nowy Targ - 666m) -- 23-02-2011 13:05
Wat ik het ergste vind is niet wie gelijk heeft,   ( 181)
Takkie (Amstelveen) -- 23-02-2011 12:52
Re : PVV wil subsidiestop jokkende klimaatclub   ( 239)
Ernest (Maassluis) -- 23-02-2011 11:49
Richard De Mos is gewoon een volbloed charlatan   ( 264)
Rikkie (Meerhout) -- 23-02-2011 11:49
Re : Richard De Mos is gewoon een volbloed charlatan   ( 152)
Theo (Buren Ameland) -- 23-02-2011 13:19
Re : Gelukkig hebben we GroenLinks 😀 😀 😉   ( 129)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 23-02-2011 13:58
Re : Gelukkig hebben we GroenLinks 😀 😀 😉   ( 120)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-02-2011 14:40
Re : Gelukkig hebben we GroenLinks 😀 😀 😉   ( 119)
Theo (Buren Ameland) -- 23-02-2011 14:46
Re : PVV wil subsidiestop jokkende klimaatclub   ( 161)
Marc (Brugge - St. Kruis) -- 23-02-2011 13:13