Zeer kromme gedachtengang, Jan

Bericht van: Johan (Hardegarijp) , 23-02-2011 11:47 

Beste Jan,

Sinds wanneer is een onderwerp wel ,,on topic", maar de berichtgeving niet als de woordkeuze en de inhoud van dat bericht jou niet gedienstig zijn.

Dit is een wel erg kromme redenering. Een onderwerp is volgens jou dus alleen ,,on topic" als ook de inhoud en woordkeuze strookt met jouw gedachtengang.
Jo kinne in wâldpyk wol út 'e Wâlden helje, mar jo helje de Wâlden net út in wâldpyk

PVV wil subsidiestop jokkende klimaatclub   ( 1162)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 23-02-2011 10:01
De lezers van de krant zijn erg betrokken 😕   ( 644)
Jan (Workum, FRL) -- 23-02-2011 10:08
Vreselijk, ik probeer die site te vermijden   ( 512)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 23-02-2011 10:20
Re : De lezers van de krant zijn erg betrokken 😕   ( 385)
Hans (Utrecht) -- 23-02-2011 10:21
Vooral de reacties eronder zijn teleurstellend   ( 448)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 23-02-2011 10:28
Re : Vooral de reacties eronder zijn teleurstellend   ( 237)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 23-02-2011 11:26
Re : Vooral de reacties eronder zijn teleurstellend   ( 165)
Ernest (Maassluis) -- 23-02-2011 12:46
valt mee   ( 179)
sebastiaan (bussum) -- 23-02-2011 12:27
Off Topic   ( 436)
Maurits (Leeuwarden) -- 23-02-2011 10:29
Wat is hier Off Topic aan?   ( 393)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 23-02-2011 10:39
Het is niet offtopic maar   ( 337)
Jim (Voorburg) -- 23-02-2011 10:50
Re : Het is niet offtopic maar   ( 213)
Aileen (Nowy Targ - 666m) -- 23-02-2011 11:59
Re : Het is niet offtopic maar   ( 158)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 23-02-2011 12:06
Waarom is dit Off Topic?   ( 399)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-02-2011 10:49
Lijkt mij ook zeer on topic   ( 271)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-02-2011 11:02
Onderwerp wèl, berichtgeving niet   ( 276)
Jan (Workum, FRL) -- 23-02-2011 11:35
Zeer kromme gedachtengang, Jan   ( 240)
Johan (Hardegarijp) -- 23-02-2011 11:47
Nog een vergeten 😉   ( 201)
Jan (Workum, FRL) -- 23-02-2011 11:52
Re : Waarom is dit Off Topic?   ( 212)
Ernest (Maassluis) -- 23-02-2011 12:09
Re : Waarom is dit Off Topic?   ( 169)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-02-2011 12:48
Re : Waarom is dit Off Topic?   ( 161)
Cees-Rotterdam -- 23-02-2011 13:01
Re : Waarom is dit Off Topic?   ( 125)
Ernest (Maassluis) -- 23-02-2011 13:21
Tja   ( 328)
Arjen (Schiphol) -- 23-02-2011 11:06
Re : Tja   ( 251)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 23-02-2011 11:22
Re : Tja   ( 242)
Rikkie (Meerhout) -- 23-02-2011 11:51
   
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-02-2011 12:23
  G en L  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 23-02-2011 12:30
  Heee, is weg. Waren de cijfers niet correct Ben?  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 23-02-2011 13:03
Ben's cijfers waren correct   ( 150)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-02-2011 13:43
C en A   ( 226)
Rikkie (Meerhout) -- 23-02-2011 12:39
   
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-02-2011 12:46
Re : € 5 miljoen per jaar, Nederland: € 40.000   ( 332)
Ernest (Maassluis) -- 23-02-2011 12:51
Re : € 5 miljoen per jaar, Nederland: € 40.000   ( 267)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-02-2011 12:59
Re : € 5 miljoen per jaar, Nederland: € 40.000   ( 267)
Roeland (Deurne - NL) -- 23-02-2011 13:02
Er van uitgaande dat de helft van de NL'se bevolking   ( 150)
Aileen (Nowy Targ - 666m) -- 23-02-2011 13:05
Wat ik het ergste vind is niet wie gelijk heeft,   ( 181)
Takkie (Amstelveen) -- 23-02-2011 12:52
Re : PVV wil subsidiestop jokkende klimaatclub   ( 239)
Ernest (Maassluis) -- 23-02-2011 11:49
Richard De Mos is gewoon een volbloed charlatan   ( 263)
Rikkie (Meerhout) -- 23-02-2011 11:49
Re : Richard De Mos is gewoon een volbloed charlatan   ( 152)
Theo (Buren Ameland) -- 23-02-2011 13:19
Re : Gelukkig hebben we GroenLinks 😀 😀 😉   ( 129)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 23-02-2011 13:58
Re : Gelukkig hebben we GroenLinks 😀 😀 😉   ( 120)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-02-2011 14:40
Re : Gelukkig hebben we GroenLinks 😀 😀 😉   ( 119)
Theo (Buren Ameland) -- 23-02-2011 14:46
Re : PVV wil subsidiestop jokkende klimaatclub   ( 160)
Marc (Brugge - St. Kruis) -- 23-02-2011 13:13