Ik snap natuurlijk best hoe die modellen werken.
En dat het zelfs op de dag zelf onvoorspelbaar blijft.
Het gaat gewoon om het principe!
Eerst roepen (Guidance, Jan Visser) over 40mm en mensen helemaal gek maken, en vervolgens wordt het simpel afgedaan met "het blijft buiten de landsgrenzen en we houden 10-20mm over"
Ach ja..
Zoals ik op WO ook al schreef. Iedere beroeps, geeft een duiding van de situatie op een bepaald moment, met de tot dan toe beschikbare informatie. Door voortschreidend inzicht, zal de situaties steeds worden bijgesteld naar hetgeen men er op dat moment van denkt. Je kan er wel over twisten of je al ver van te voren zulke heftige uitspraken moet doen in de media. Anderzijds ben ik er wel voor dat er openheid is in dit soort gevallen, want stel nou dat ze dagen zeggen dat het weinig voorstelt en er valt ineens een mega grote hoeveelheid water? Dan zegt iedereen, "ja maar dat hadden ze niet gezegd". Gewoon duiden hoe het op dat moment is, en met voortschreidend inzicht je mening bijstellen.
Sjoerd
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn
