Re : RE

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 06-07-2004 20:20 

Sinds wanneer moet je een reactie op een ander op jezelf betrekken?

Sjoerd reageerde op WO op de post van heyvalk daar en niet op jouw hier. Hij gaf de links alleen maar om te laten zien hoe hij over de weerssituatie denkt, niet hoe hij over jou denkt. 😉

Neerslaghoeveelheden verder naar beneden bijgesteld!   ( 117)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 06-07-2004 18:34
"nog maar" 10-20 mm??   ( 71)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 06-07-2004 18:39
Jamaar dat was gisteren toch al in GFS te zien   ( 37)
Ruben (Neeroeteren) -- 06-07-2004 19:36
  ( 118)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 06-07-2004 18:41
RE   ( 119)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 06-07-2004 18:46
Re : RE   ( 82)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-07-2004 19:02
Re : RE   ( 70)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 06-07-2004 19:15
Re : RE   ( 40)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 06-07-2004 20:20
Re : Even OT   ( 57)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 06-07-2004 19:20
Re : Even OT   ( 52)
Jort (Tilburg) -- 06-07-2004 19:24
Re : Even OT   ( 62)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 06-07-2004 19:26
Re : Even OT   ( 48)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 06-07-2004 19:32
ach ja, beetje kritiek kan geen kwaad toch   ( 44)
Mark (Enschede-zo) -- 06-07-2004 19:44
  Het schijnt overduidelijk niet genuanceerd te kunnen 🙁  
Jort (Tilburg) -- 06-07-2004 19:18
Re : Nee dat vind ik niet   ( 86)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 06-07-2004 18:56
Re : Nee dat vind ik niet   ( 71)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 06-07-2004 19:00
Re : mag ik zeggen dat...   ( 66)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-07-2004 19:05
Re : Dit gaat niet om een principe   ( 57)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 06-07-2004 19:04
Re : Neerslaghoeveelheden verder naar beneden bijgesteld!   ( 71)
Stephan ( Haarlem) -- 06-07-2004 18:45