Het schijnt overduidelijk niet genuanceerd te kunnen 🙁

Bericht van: Jort (Tilburg) , 06-07-2004 19:18 


Neerslaghoeveelheden verder naar beneden bijgesteld!   ( 117)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 06-07-2004 18:34
"nog maar" 10-20 mm??   ( 70)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 06-07-2004 18:39
Jamaar dat was gisteren toch al in GFS te zien   ( 37)
Ruben (Neeroeteren) -- 06-07-2004 19:36
  ( 117)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 06-07-2004 18:41
RE   ( 118)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 06-07-2004 18:46
Re : RE   ( 82)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-07-2004 19:02
Re : RE   ( 70)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 06-07-2004 19:15
Re : RE   ( 39)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 06-07-2004 20:20
Re : Even OT   ( 56)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 06-07-2004 19:20
Re : Even OT   ( 52)
Jort (Tilburg) -- 06-07-2004 19:24
Re : Even OT   ( 61)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 06-07-2004 19:26
Re : Even OT   ( 47)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 06-07-2004 19:32
ach ja, beetje kritiek kan geen kwaad toch   ( 44)
Mark (Enschede-zo) -- 06-07-2004 19:44
  Het schijnt overduidelijk niet genuanceerd te kunnen 🙁  
Jort (Tilburg) -- 06-07-2004 19:18
Re : Nee dat vind ik niet   ( 86)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 06-07-2004 18:56
Re : Nee dat vind ik niet   ( 71)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 06-07-2004 19:00
Re : mag ik zeggen dat...   ( 66)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-07-2004 19:05
Re : Dit gaat niet om een principe   ( 56)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 06-07-2004 19:04
Re : Neerslaghoeveelheden verder naar beneden bijgesteld!   ( 70)
Stephan ( Haarlem) -- 06-07-2004 18:45