Laat maar komen die buien...Zo omgaan met een weerfenomeen, namelijk het tot non-item verklaren van de droogte, sterker nog, de droogte tot gewenste situatie bestempelen, vind ik gemakzuchtig en onprofessioneel.
Helaas, dit gebeurt tegenwoordig in een kwaliteitskrant.
In je eerste post hierover schreef je nog: "Zou men werkelijk vinden dat we blij mogen zijn dat het droog blijft? Dat we iets ergs ontlopen? Of is dit weer een voorbeeld van slecht of slordig taalgebruik?
Ik vrees dat het laatste het geval is."
Blijkbaar ben je ondertussen van idee veranderd? Optie 2 is plots niet meer mogelijk? Voor mij komt het over alsof je gewoon opnieuw in de clinch wil gaan met Joralf.
Ik heb het even opgezocht, en "besparen" betekent "vrijhouden van", "vrijwaren". Wat wil die zin dan zeggen? Dat het buiig is in Spanje, maar dat die buien niet onze kant opkomen (of in iedere geval niet tot hier geraken), en dat we er dus van gevrijwaard worden.
Slecht of fout taalgebruik zou ik het niet noemen. Slordig, misschien wel. Enkel en alleen omdat "bespaard blijven van" meestal gebruikt wordt om iets positief uit te drukken.
Bericht laatst bijgewerkt: 21-04-2011 16:50
Ongeveer even droog als hier? 98.8 mm dit jaar?
