Re : Dan klopt het sowieso niet | *edit*
Bericht van: Saskia (Diepenveen) - moderator - , 04-11-2011 22:25[...]
Er mag overigens best kritisch gekeken worden, maar ik word af en toe een beetje moe van dat geneuzel hier. Het lijkt wel alsof mensen op WW altijd maar op zoek zijn naar fouten in berichtgeving/verwachtingen etc. om lekker hun eigen ego te strelen. En dat geldt niet alleen voor berichten van WO, maar ook MC/KNMI/weerplaza en andere media.
Ja ik zag ook weer een paar staaltjes langskomen vandaag en gisteren. Een keer lag het vermoedelijk aan een verschil in interpretatie, in andere gevallen was het gewoon roepen in een situatie waar het gemakkelijk scoren was. En dan kan de roeper misschien wel feitelijk gelijk hebben, maar waarschijnlijk zou diegene het zelf niet beter gedaan hebben als ie de verwachting had moeten opstellen... Het is natuurlijk altijd gemakkelijk praten/scoren achteraf.
Iedereen die zelf wel eens weerberichten opgesteld heeft weet dat ook al maak je een zo goed mogelijke, en op dat moment realistische verwachting (op basis van de dan beschikbare gegevens) het weer niet altijd doet wat je verwacht. Daarnaast is consistent blijven tov eerdere verwachtingen en andere producten ook belangrijk in de weerkamer. Zomaar eventjes 180 graden om- of bijdraaien in je verwachting is er dan ook niet bij (tenzij je daar zeer goede redenen voor hebt en het overlegd en afgesproken is met je collega's in de weerkamer).
Bericht laatst bijgewerkt: 05-11-2011 10:16
