Weerwoord | Even een kleine overdenking tav forum en ontwikkelingen

[...]Vroeger deden we het toch ook? Iets minder dan nu, maar het gebeurde wel degelijk.

Tuurlijk, wie (van de oudgedienden) kent er niet de op het WeerOnline forum gebezigde (en van WetterZentrale forum gekopieerde) termen als UUUGKB ed.

Toen werd er ook al naar dat soort lange termijn kaarten gekeken en werd er ook subjectief op dat soort kaarten gereageerd.
Enige is dat er hier nu veel meer mensen (actief) zijn dan vroeger (een jaar of 5-10 geleden) en dat er dus veel meer mensen hun spreekwoordelijke plasje over de weermodellen of het weer van de dag doen. Dan krijg je dus langere draden met veel subjectieve (en vaak ook korte) reacties. Ik kan me wel indenken dat sommigen die draden niet interessant vinden en zich soms storen aan dat 'onzinnige geleuter over LT-kaarten'. Máár, je bent als lid niet verplicht om ze te lezen, de optie om er voorbij te scrollen is er gewoon. En als je dan liever meer inhoudelijk discussieert dan zoek of maak je toch een draad waarin dat wel gebeurt?

Aan de andere kant kun je ook zeggen, misschien moeten we als forum maar eens wat meer gaan nadenken over ons postgedrag. Hoe zie je als persoon dit forum en hoe wil je het gebruiken? Is het/zie je het een soort ontmoetingsplek voor gewoon wat gepraat over het weer en weermodellen (en soms ook een uitlaatklep voor je emoties) of echt als inhoudelijk discussieplatforum?

En nu gooi ik ook maar even een voorzichtig balletje op: misschien wordt de inhoudelijke spoeling ook wel wat dunner omdat het publiek dat aangetrokken is breder is geworden, maar dat is een subjectieve veronderstelling en valt denk ik moeilijk hard te maken (misschien met een onderzoek naar interesses en naar het kennisniveau?).