Re : Tijd om deze maar weer van stal te halen...
Bericht van: Saskia (Diepenveen) - moderator - , 13-12-2011 10:07Het was niet een run, maar meerdere Saskia.
Bedoel je op het op- of afwaarderen?
Ik weet wel dat de storm al lang en in heel veel modelruns (van verschillende modellen) zat (ik volg het forum en de GFS-runs ook
), daar ging het me niet om (ook niet om het volgen en bespreken van die storm over de runs heen). Het ging me wel om om dan op basis van een enkele run (in dit geval dan een 'mindere' run) er alweer kort door de bocht 'conclusies' getrokken worden. Natuurlijk moet je zo'n run niet negeren, maar om dan blind uit te gaan van die ene run is weer het andere uiterste. Je moet het in grote lijnen bekijken en dan een run met een andere (minder gunstige) ontwikkeling wel als signaal zien. We zien dat de onzekerheid over de precieze trekrichting van de kern nu toeneemt, en daarmee ook de onzekerheid over positie v/h windveld en daarmee ook de kracht van de wind boven de Lage Landen. Hoewel die onzekerheid ook al wel in de ensembles terug te vinden was, begon nu ook de oper wat meer te schuiven/zwabberen.
Ik vind het trouwens ook wel een beste prestatie van de modellen hoor dat we in de berekeningen van weermodellen een mogelijke storm al een week van te voren redelijk consistent kunnen zien, terwijl de verstoring waaruit die storm zich moet ontwikkelen dan nog niet eens op de kaarten staat!
