Re : Klaar en duidelijk

Bericht van: Martijn(Stellendam) , 22-12-2011 21:06 

Ik heb wel een andere actieve hobby hoor, die is door het vele matige weer heel groot geworden. Voor het gevoel is het leuke weer tegenwoordig een stuk afgenomen.

Ik bedoelde met recht door de roos heen dat de westcirculatie precies op ons blijft mikken en een eindje door blijft waaien en geen zin heeft om zijn biezen te pakken zoals in de vorige winter wel een maandje lang het geval was.

Ik wil dus dat de WC niet meer zo op ons mikt, dat wilt natuurlijk iedereen wel.

We voeren een bepaalde manier in de computer in hoe die moet gaan rekenen en via die aangegeven manieren bekijkt de computer wat de mogelijkheden zijn. Als we een verkeerde methode invoeren dan gaan de modellen dus dingen vertonen die niet kloppen.

Maar we gaan veel te diep in op onze grote vrienden de modellen, het is gewoon kansloos en die stomme computers maken ons gek met zogenaamde leuke kaarten die in het echt ook niet zo leuk zijn en ook nog eens veel te ver weg zijn.

Ja, echt tijd om het weer even te laten voor wat het is op als er weer zo'n mooie buienstoring aankomt na als afgelopen weekend het geval was.
Fanatiek hitteliefhebber in de zomermaanden, fanatiek winterliefhebber in de wintermaanden

gaat straalstroom meer bochten vertonen?   ( 1152)
Anco (Holwerd) -- 22-12-2011 20:11
Patroon blijft kansloos volgens EC12   ( 1191)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 22-12-2011 20:18
Re : Patroon blijft kansloos volgens EC12   ( 869)
Jaap (Enkhuizen) -- 22-12-2011 20:19
Klaar en duidelijk   ( 632)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 22-12-2011 20:27
  en toch ben ik wel benieuwd naar de volgende runs..  
Bram(Overijsselnoord) -- 22-12-2011 20:30
Re : Klaar en duidelijk   ( 461)
Martijn(Stellendam) -- 22-12-2011 20:37
Re : Klaar en duidelijk   ( 330)
leviathanfd (Heerlen) -- 22-12-2011 20:42
Re : Klaar en duidelijk   ( 251)
RemcoF (Amstelveen) -- 22-12-2011 20:48
Re : Klaar en duidelijk   ( 191)
Danny (Den Haag) -- 22-12-2011 20:54
Re : Klaar en duidelijk   ( 124)
Cees-Rotterdam -- 22-12-2011 21:41
Nee 😉   ( 211)
sebastiaan (bussum) -- 22-12-2011 20:54
Re : Nee 😉   ( 70)
leviathanfd (Heerlen) -- 22-12-2011 22:54
Re : Klaar en duidelijk   ( 327)
Ernest (Maassluis) -- 22-12-2011 20:54
Re : Klaar en duidelijk   ( 199)
Martijn(Stellendam) -- 22-12-2011 21:06
Re : Klaar en duidelijk?   ( 154)
Cees-Rotterdam -- 22-12-2011 21:39
Re : Klaar en duidelijk?   ( 102)
Martijn(Stellendam) -- 22-12-2011 22:30
Wie of wat   ( 104)
Cees-Rotterdam -- 22-12-2011 22:46
Re : Wie of wat   ( 59)
Ruud (Hoorn) -- 23-12-2011 09:30
Re : Wie of wat   ( 48)
Martijn(Stellendam) -- 23-12-2011 11:12
De atmosfeer; niet de computer   ( 39)
Cees-Rotterdam -- 23-12-2011 11:53
Hoe kansloos het is zie je mooi aan de GFS members op 240   ( 528)
Wallie (Lelystad) -- 22-12-2011 21:02
Re : Hoe kansloos het is zie je mooi aan de GFS members op 240   ( 273)
Martijn(Stellendam) -- 22-12-2011 21:07
site met ligging straalstroom   ( 475)
Anco (Holwerd) -- 22-12-2011 20:22