Ik heb wel een andere actieve hobby hoor, die is door het vele matige weer heel groot geworden. Voor het gevoel is het leuke weer tegenwoordig een stuk afgenomen.
Ik bedoelde met recht door de roos heen dat de westcirculatie precies op ons blijft mikken en een eindje door blijft waaien en geen zin heeft om zijn biezen te pakken zoals in de vorige winter wel een maandje lang het geval was.
Ik wil dus dat de WC niet meer zo op ons mikt, dat wilt natuurlijk iedereen wel.
We voeren een bepaalde manier in de computer in hoe die moet gaan rekenen en via die aangegeven manieren bekijkt de computer wat de mogelijkheden zijn. Als we een verkeerde methode invoeren dan gaan de modellen dus dingen vertonen die niet kloppen.
Maar we gaan veel te diep in op onze grote vrienden de modellen, het is gewoon kansloos en die stomme computers maken ons gek met zogenaamde leuke kaarten die in het echt ook niet zo leuk zijn en ook nog eens veel te ver weg zijn.
Ja, echt tijd om het weer even te laten voor wat het is op als er weer zo'n mooie buienstoring aankomt na als afgelopen weekend het geval was.
Er wordt geen verkeerde methode ingevoerd, althans, waarom zou je daaraan denken?
Dat is een verkeerde gedachtengang. De modellen vertonen altijd dingen die niet kloppen als je meent dat een kaart op pakweg 10 dagen sterke voorspellende waarde heeft.
De modellen slaan aan het rekenen met de kennis die wij nu hebben en met het meetnetwerk dat ons nu ter beschikking staat. Daar is niets fout aan. Het punt is, dat je moet weten wat de waarde is van de modeluitdraai. Als je dat niet weet laat je je gemakkelijk gek maken.
Groet,
Cees
