De atmosfeer; niet de computer

Bericht van: Cees-Rotterdam , 23-12-2011 11:53 



Gaan de modellen dit keer opeens wel de verwachtingen goed neerzetten dat er kansloos weer getoond wordt zover het zicht reikt? Het is anders dan ik normaal van de computers zou verwachten.



Jij hebt misschien niet zo'n lange ervaring met het weer en met computerverwachtingen.
Je moet niets van computers verwachten. Die voeren alleen rekenmodellen op situaties uit. Er zijn zoveel verschillende situaties mogelijk dat je niet in de winter een bepaalde modeluitvoer (kaarten) kan verwachten. Het hangt van de situatie af.

Vorige jaren hadden we vaak te maken met situaties die door de modellen geïnterpreteerd werden als winterkansen bevattend. De situatie is nu anders. De westcirculatie wordt dusdanig aangewakkerd door de huidige situaties (poolwervel, zeewater, el Nino/la Nina, QBO, sneeuwbedekking , eventueel zonne-activiteit) dat ook de modellen op een termijn van 15 dagen nog geen ommezwaai kunnen zien.

Kortom: jij schuift steeds iets op de computers wat een toestand van de atmosfeer is. De computers voeren slechts een paar rekenroutines uit die op kennis van die atmosfeer gebaseerd zijn. Het zou best zo kunnen zijn dat de verwachtingen in deze situatie betrouwbaarder zijn dan bijvoorbeeld in de situatie van februari 2011. Dat is trouwens een gegeven: de computermodellen zijn niet zo goed in het blokkades voorspellen op een termijn van meer dan 5 dagen. Het langs komen van depressies tijdens een WC blijkt ze beter af te gaan.

Nogmaals, dat heeft niets met die computers te maken maar met de situatie van de atmosfeer op het noordelijk halfrond.

Groet,
Cees

Bericht laatst bijgewerkt: 23-12-2011 12:04

gaat straalstroom meer bochten vertonen?   ( 1151)
Anco (Holwerd) -- 22-12-2011 20:11
Patroon blijft kansloos volgens EC12   ( 1191)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 22-12-2011 20:18
Re : Patroon blijft kansloos volgens EC12   ( 869)
Jaap (Enkhuizen) -- 22-12-2011 20:19
Klaar en duidelijk   ( 632)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 22-12-2011 20:27
  en toch ben ik wel benieuwd naar de volgende runs..  
Bram(Overijsselnoord) -- 22-12-2011 20:30
Re : Klaar en duidelijk   ( 461)
Martijn(Stellendam) -- 22-12-2011 20:37
Re : Klaar en duidelijk   ( 330)
leviathanfd (Heerlen) -- 22-12-2011 20:42
Re : Klaar en duidelijk   ( 251)
RemcoF (Amstelveen) -- 22-12-2011 20:48
Re : Klaar en duidelijk   ( 191)
Danny (Den Haag) -- 22-12-2011 20:54
Re : Klaar en duidelijk   ( 124)
Cees-Rotterdam -- 22-12-2011 21:41
Nee 😉   ( 211)
sebastiaan (bussum) -- 22-12-2011 20:54
Re : Nee 😉   ( 70)
leviathanfd (Heerlen) -- 22-12-2011 22:54
Re : Klaar en duidelijk   ( 327)
Ernest (Maassluis) -- 22-12-2011 20:54
Re : Klaar en duidelijk   ( 198)
Martijn(Stellendam) -- 22-12-2011 21:06
Re : Klaar en duidelijk?   ( 154)
Cees-Rotterdam -- 22-12-2011 21:39
Re : Klaar en duidelijk?   ( 101)
Martijn(Stellendam) -- 22-12-2011 22:30
Wie of wat   ( 103)
Cees-Rotterdam -- 22-12-2011 22:46
Re : Wie of wat   ( 59)
Ruud (Hoorn) -- 23-12-2011 09:30
Re : Wie of wat   ( 48)
Martijn(Stellendam) -- 23-12-2011 11:12
De atmosfeer; niet de computer   ( 39)
Cees-Rotterdam -- 23-12-2011 11:53
Hoe kansloos het is zie je mooi aan de GFS members op 240   ( 528)
Wallie (Lelystad) -- 22-12-2011 21:02
Re : Hoe kansloos het is zie je mooi aan de GFS members op 240   ( 273)
Martijn(Stellendam) -- 22-12-2011 21:07
site met ligging straalstroom   ( 475)
Anco (Holwerd) -- 22-12-2011 20:22