[...]
Ik heb wel een vraag.
Jij spreekt van meteorologische verstoring. Ik kan er uit opmaken dat je de wind als onbelangrijke factor beschouwt
Met de natte vinger kom ik op 2 zaken, die je overigens ook noemt.
(De derde, de zwaartekrachtsgolven zijn nieuw voor mij)
1. Verstoring in het drukveld; snelle luchtdrukveranderingen
2. De wind
Je becijfert dat je met de factor 10 voor de resonantie op ongeveer 50 cm komt en zegt er bij dat de wind weinig invloed heeft. We missen dan nog een factor 3! Er was sprake van stijging van 1,5 meter in een paar minuten.
Hoe ben je er zo zeker van dat de wind weinig invloed heeft? Is het mogelijk dat de winddraaiing een verandering teweeg brengt in de opstuwing van het water in de richting van de kust, en dat deze opstuwing ook aan de door jouw genoemde resonantie onderhevig is.
Ik heb geen gegevens over de windrichting en -sterkte en de verandering daarin. In ieder geval is de wind geruimd; de component in de richting van de kust moet daarbij groter geworden zijn.
Is daar nog iets over te zeggen in verband met deze meteotsunami?
groet,
Cees
Beste Cees,
Een interessante opmerking. Het is zeker een mogelijkheid dat de wind hier ook een rol bij heeft gespeeld. Als er sprake was van een lokaal hogere windforcering dan in de omgeving (wat aannemelijk is op het koufront) dan is er per definitie ook hiervoor resonantie. Immers het windpatroon is direct te relateren aan de luchtdrukverstoring. Echter het effect van deze windstress is erg moeilijk in te schatten en is afhankelijk van onder andere de 'fetch' ('strijklengte over het water') en de waterdiepte. Ik heb dit effect voor het gemak weggelaten, maar je hebt gelijk dat ik het wel had moeten noemen. Ik kan niet eens uitsluiten dat de contributie van deze windsprong nog sterker is dan de bijdrage van de luchtdruk.
De precieze grootte van de genoemde effecten zijn heel moeilijk in te schatten, en dan zijn er ook nog eens effecten welke ik niet heb genoemd. Zo zou ik me ook kunnen voorstellen dat de kromming naar links van de kustlijn die de golf ervaart wanneer deze vanaf Hoek van Holland naar het noorden beweegt ook de amplitude zal vergroten.
Wat betreft de waterstijging van 1.5m , dit zal gaan van tussen dal en top, en komt dus overeen met een amplitude van 0.75 m, dat komt al wat dichter in de buurt van mijn - zeer grof geschatte - 0.5m
Bedankt voor je vraag/aanvulling!
Groeten,
Bas
