zou meer dan de helft van de lichtsnelheid zijn

Bericht van: Marcus (Sleidinge)  - moderator - , 23-01-2012 09:30 

dit toch nog gevonden, zullen wel geen waterstofkernen zijn want deze bezitten ook neutron(en).
In ieder geval zouden ze hier na een kwartier moeten zijn, tenzij ze misschien vertraagd worden door ons magnetisch veld? Bon, ik gis maar wat.

Grote zonnevlam gericht op aarde
Jan Karel Lameer ? 29/10/03, 00:00
AMSTERDAM - Op het zonsoppervlak heeft zich gisteren een zeer zware uitbarsting voorgedaan. In tegenstelling tot de kleinere van de afgelopen week, is de uitstoot van deze zonnevlam wel rechtstreeks naar de aarde gericht. De kracht van een zonsexplosie wordt gemeten naar de hoeveelheid röntgenstraling die daarbij vrijkomt. De uitbarsting van gisteren was de op twee na sterkste die is waargenomen sinds het begin van de metingen in 1976.

De wolk geladen zonsdeeltjes die erbij vrijkwam, zal naar verwachting vanochtend de aarde passeren. Of dat voor ons gevolgen heeft, hangt af van het magnetisch veld in de wolk. Als dat veld tegengesteld is aan het aardmagnetisch veld, wordt op grote hoogte in de atmosfeer elektrische stroom opgewekt waardoor de hoge luchtlagen licht gaan uitstralen. Op aarde zien wij dat bij een heldere nachthemel als poollicht (noorderlicht). Of dat vanavond het geval zal zijn, weten we pas als de wolk ons passeert.

Bij de zware uitbarsting kwamen ook zogeheten relativistische protonen vrij. Dit zijn waterstofkernen die het zonsoppervlak met meer dan de helft van de lichtsnelheid hebben verlaten. Die snelle protonen kwamen gistermiddag al in onze omgeving aan en verstoorden vrijwel onmiddellijk het langeafstandsradioverkeer op aarde. In het verleden hebben zware zonnestormen in noordelijk gelegen gebieden als Canada en Scandinavië regelmatig de stroomvoorziening en het telegraafverkeer ontregeld. De kans dat dit nu weer gebeurt, is niet zo groot omdat moderne installaties daarop voorbereid zijn.
"Koersen, dat is stampen en afzien tot ge niet meer weet van welke parochie ge zijt." (Briek Schotte)

Poollicht: M9 uitbarsting vannacht   ( 827)
Daniel (Almelo) -- 23-01-2012 09:10
Re : Poollicht: M9 uitbarsting vannacht   ( 349)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 23-01-2012 09:12
Re : Poollicht: M9 uitbarsting vannacht   ( 280)
Daniel (Almelo) -- 23-01-2012 09:19
Re : Poollicht: M9 uitbarsting vannacht   ( 240)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 23-01-2012 09:21
Idem vraag hier, 7 min + kleine marge begrijp ik   ( 212)
Roelant (Utrecht-West) -- 23-01-2012 09:23
Benadering zal wel ruim genomen zijn 🙂   ( 190)
Daniel (Almelo) -- 23-01-2012 10:33
Re : Poollicht: M9 uitbarsting vannacht   ( 224)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 23-01-2012 09:22
zou meer dan de helft van de lichtsnelheid zijn   ( 230)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 23-01-2012 09:30
Re : zou meer dan de helft van de lichtsnelheid zijn   ( 186)
Christian (Elst gld) -- 23-01-2012 09:35
Re : zou meer dan de helft van de lichtsnelheid zijn   ( 90)
Daniel (Almelo) -- 23-01-2012 10:37
Re : Poollicht: M9 uitbarsting vannacht   ( 53)
Martijn(Stellendam) -- 23-01-2012 12:28