Benadering zal wel ruim genomen zijn 🙂

Bericht van: Daniel (Almelo) , 23-01-2012 10:33 

Plaatje laat de rontgen uitbarsting zien op twee golf lengtes, die begon zo 12900 seconden na UTC middernacht. (Althans, toen werd hij door de GOES satelliet gemeten in het L1 punt, dus zo'n 8 minuten na de uitbarsting).

De proton flux.. tja, is de eerste toename bij 16800 seconden, 19500 of 21600 seconden? Bij die laatste is er in elk geval de eerste serieuze toename, dus zo'n 2,4 uur na de rontgen uitbarsting.

Maar dat is voor de protonen met een energie van (meer dan) 10MeV, er worden ook protonen gemeten met een energie van 500MeV.

(Hmm, 500MeV = 8.01089e-11 Joule / 1 proton massa = 4.78941955 × 10^16, wortel daarvan = 218847425 meter per seconde / licht snelheid = 73% van de lichtsnelheid)

Karma police arrest this man, he talks in math...

Poollicht: M9 uitbarsting vannacht   ( 827)
Daniel (Almelo) -- 23-01-2012 09:10
Re : Poollicht: M9 uitbarsting vannacht   ( 349)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 23-01-2012 09:12
Re : Poollicht: M9 uitbarsting vannacht   ( 280)
Daniel (Almelo) -- 23-01-2012 09:19
Re : Poollicht: M9 uitbarsting vannacht   ( 240)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 23-01-2012 09:21
Idem vraag hier, 7 min + kleine marge begrijp ik   ( 212)
Roelant (Utrecht-West) -- 23-01-2012 09:23
Benadering zal wel ruim genomen zijn 🙂   ( 190)
Daniel (Almelo) -- 23-01-2012 10:33
Re : Poollicht: M9 uitbarsting vannacht   ( 224)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 23-01-2012 09:22
zou meer dan de helft van de lichtsnelheid zijn   ( 229)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 23-01-2012 09:30
Re : zou meer dan de helft van de lichtsnelheid zijn   ( 186)
Christian (Elst gld) -- 23-01-2012 09:35
Re : zou meer dan de helft van de lichtsnelheid zijn   ( 90)
Daniel (Almelo) -- 23-01-2012 10:37
Re : Poollicht: M9 uitbarsting vannacht   ( 53)
Martijn(Stellendam) -- 23-01-2012 12:28