Pluim "historisch" of niet?

Bericht van: Jan Yb (Workum, FRL) , 29-01-2012 16:19 

Ik lees hier steeds dat er volgens de pluimen iets "historisch" aan zit te komen. Nu kun je er natuurlijk eindeloos over soebatten wat historisch is en wat niet, maar duidelijk is dat het zoiets betekent als "sinds lange tijd niet voorgekomen". Dat roept weer de vraag op wat onder "lange tijd" verstaan moet worden. Nou heb ik even in Sjoerd z'n archief rondgekeken en ik hoefde maar twee jaar terug om een minstens zo koude pluim te vinden als die we dezer dagen zien, zie afbeelding.
Hoe mooi de pluim nu ook is, twee jaar is niet lang geleden voor een seizoen dat eens per jaar langskomt.

Tact: -0,8

Bericht laatst bijgewerkt: 29-01-2012 16:20

Pluim "historisch" of niet?   ( 1382)
Jan Yb (Workum, FRL) -- 29-01-2012 16:19
  Ah, die met die sneeuwbug 😉  
Jan Gerke (Damwoude) -- 29-01-2012 16:21
Niet echt een objectief bericht   ( 596)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 29-01-2012 16:22
  Is er al een nieuwere dan?  
Bart (Wageningen) -- 29-01-2012 16:50
Re : Pluim "historisch" of niet?   ( 528)
Wietse (Groningen) -- 29-01-2012 16:22
Re : Pluim "historisch" of niet?   ( 248)
Andre (Noordwijkerhout) -- 29-01-2012 16:31
Re : Pluim "historisch" of niet?   ( 125)
Wietse (Groningen) -- 29-01-2012 16:37
Re : Pluim "historisch" of niet?   ( 121)
erik(Groningen) -- 29-01-2012 16:38
Pluim is wel historisch   ( 335)
sebastiaan (bussum) -- 29-01-2012 16:37
Re : Pluim is wel historisch   ( 194)
Wietse (Groningen) -- 29-01-2012 16:39
+1. Pluim is wel historisch. Vergeet de MOSjes niet.   ( 84)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 29-01-2012 17:01
Wat heet historisch,   ( 43)
Cees-Rotterdam -- 29-01-2012 18:05