Re : Pluim "historisch" of niet?

Bericht van: erik(Groningen) , 29-01-2012 16:38 

+ de redelijk grote consistentie van de pluim al enige tijd. Dat was in 2009 niet zo het geval.

En de hele achterliggende gedachte maakt de pluim historisch zoals in de andere posts hierboven genoemd.

Echt historisch wordt deze pluim natuurlijk als dit achteraf de aanzet bleek van een legendarische voorstperiode/koude golf helemaal wanneer er nog een Elfstedentocht uit voort vloeit.....

Pluim "historisch" of niet?   ( 1382)
Jan Yb (Workum, FRL) -- 29-01-2012 16:19
  Ah, die met die sneeuwbug 😉  
Jan Gerke (Damwoude) -- 29-01-2012 16:21
Niet echt een objectief bericht   ( 597)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 29-01-2012 16:22
  Is er al een nieuwere dan?  
Bart (Wageningen) -- 29-01-2012 16:50
Re : Pluim "historisch" of niet?   ( 528)
Wietse (Groningen) -- 29-01-2012 16:22
Re : Pluim "historisch" of niet?   ( 249)
Andre (Noordwijkerhout) -- 29-01-2012 16:31
Re : Pluim "historisch" of niet?   ( 126)
Wietse (Groningen) -- 29-01-2012 16:37
Re : Pluim "historisch" of niet?   ( 122)
erik(Groningen) -- 29-01-2012 16:38
Pluim is wel historisch   ( 335)
sebastiaan (bussum) -- 29-01-2012 16:37
Re : Pluim is wel historisch   ( 194)
Wietse (Groningen) -- 29-01-2012 16:39
+1. Pluim is wel historisch. Vergeet de MOSjes niet.   ( 85)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 29-01-2012 17:01
Wat heet historisch,   ( 43)
Cees-Rotterdam -- 29-01-2012 18:05