Opmerkelijk dat je dit schrijft Jorge.
Ik zou toch een berekening van zowel de oper als controle van het hoofdmodel Ecmwf op een tijdbestek van +96 niet bepaald willen vergelijken met het aankondigen van stevig winterweer voor pakweg 10 dagen vooruit op basis van laat ik zeggen pakweg de helft van de leden van Ec, zoals de weerman van de Telegraaf weleens doet.
Er staat"sommige weeramateurs".
Ik vind niet elke uitspraak over een Oper of een control waardeloos of onbegrijpelijk. Wel als daar exacte gegevens aan gekoppeld worden of verregaande uitspraken worden gedaan. Wat ik schrijf heeft dan ook geen betrekking op elke bespreking van een oper.
Ik ben van mening dat juist nu, in deze periode, al is gebleken dat Opers en controls regelmatig enorm uit de pas liepen en lopen. Ik merk niet dat dit mee wordt genomen door sommigen.
Ook de koppen van sommigen lijken wel op de prive of zo.
"De trend is voorlopig negatief".....Desgevraagd wordt er dan gezegd dat de trend negatief is op de basis van 4 opers. Klopt best, maar als je helemaalniks meer te doen hebt kun je in de prive vergelijkbare nuanceringen aantreffen in de artikelen achter de koppen.
"EC oper: Bitterkoud!" Klopt best. Zelfde verhaal in mijn ogen.
"Zowel ukMO, asl GFS als EC laten slechte.." volgende kop, weer over opers.
"Ukmo niet best..." weer een kop. Weer op basis van een oper.
"Snel verscherpende en langdurige kou..."
"Update EC oper"...Ja, staat er weer. En in het bericht geen enkele nuance. Klinkt teleurstelling door. En een gedetailleerde bespreking (beetje) over hoe de verdeling over het land is.
"Ukmo slecht, GFs goed.."
"GFS 00Z: +114 Vrijdag sneeuwbuien!" gevolgd door
"GFS 00Z: +132 Zaterdagmiddag MATIGE vorst!"
en
"Oper gaat naar -42°C op 500hpa!!"
Uitoeptekens, dikgedrukte letters, extreme uitspraken. Op basis van zeer beperkte informatie. En dat is slechts een deel van een dag, te weten gisteren.
En wat doet GFS ens nu: die is niet goed voor de lange termijn, waarmee de opers van GFS van 24 uur geleden,als het zo uitkomt, compleet worden ontkracht.
Als je al die opers zou bekijken, dan zie je ze alle kanten uit zwabberen.
Dus ik vind dit niet veel beter dan de man in de Telegraaf. Het is wel wat anders, ik geef het toe, maar ik zie sterke overeenkomsten.
Blokkades komen op uiterst delicate wijze tot stand en kunnen dus door details wel of niet (nèt of overtuigend) opgebouwd of afgebroken worden. In de Ec-oper is het niet anders. Grootschalig weinig verschil tussen de oper en de leden tot +72, daarna stapelen de details zich op.
Ik zou er mijn geld niet op inzetten. Zou leuk zijn om dat eens wel te doen. Kijken wie er dan ineens nog wel zo zeker van zijn zaak is en wie niet. Een grote mond hebben kan iedereen.
Misschien welleuk ja.
Quote selectie