Tweede Lab LT 102 getest

Bericht van: Jorge (Middelburg) , 20-02-2012 23:52 

Lijkt wellicht overdreven, maar je kunt zeker niet zomaar zeggen dat iets goed of slecht is op basis van een enkel model of enkele metingen.

Twede Lab LT 102 uit mijn hut gehaald en geteste teruggeplaatst.

Op 38,9, 38,5 en 38,4 C wijst deze constant 0,2 teveel aan.

In smeltend water is het 0,1; 0,0; 0,1 ; 0,1. In de regel wijst deze dus 0,1 C teveel aan.

Opnieuw opmerkelijke precisie. Ik denk dat dit wel standaard is bij deze thermometers. Ik ga nog testen op -20 C. En later -10 en + 10.

Edit: deze twee thermometers en de nieuwe datalogger lijken constanter, preciezer te zijn dan de Klimalogg, die soms 0,4, dan 0,5 en dan 0,6 C afwijkt bij dezelfde temperaturen. Overigens nog steeds behoorlijk goed, ongeveer het gedrag van een Davis weerstation.
Bericht laatst bijgewerkt: 21-02-2012 09:02

Nieuwe apparatuur aan het testen   ( 601)
Jorge (Middelburg) -- 20-02-2012 11:17
Lab thermometerLT 102 getest   ( 204)
Jorge (Middelburg) -- 20-02-2012 00:39
Tweede Lab LT 102 getest   ( 156)
Jorge (Middelburg) -- 20-02-2012 23:52
Testen Weerstations   ( 212)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 21-02-2012 19:28
Re : Testen Weerstations   ( 124)
Jorge (Middelburg) -- 22-02-2012 23:30
Goedkope logger in de praktijk: uitstekend!!   ( 185)
Jorge (Middelburg) -- 05-03-2012 21:46
Vergelijking met Klimalogg Pro: voldoende.   ( 135)
Jorge (Middelburg) -- 06-03-2012 22:55