[...]
Nee, op basis van een foute kaartinterpretatie van de moderator aldaar. Hij beweerde dat de temps tot 55% hoger dan normaal (boven 0°C) zouden komen te liggen...
Tja, dat wordt nog wat als je 0°K als basis neemt... 
Zelfs al was die kaart juist geïnterpreteerd dan blijft het nog speculeren.

Kijk dat er onderzoek naar langetermijnverwachtingen wordt gedaan, prima, kan nieuwe inzichten in weer (en klimaat) opleveren. Dat opgedane kennis en ontwikkelde methoden gedeeld worden via internet is ook niet zo heel raar (het is de gemakkelijkste manier om je doelgroep (collega-onderzoekers oa) toegang te geven, dit in tegenstelling tot info achter digitale (betaal- of registratie-)muren). Hoewel private bedrijven dan nog hun info graag voor zichzelf houden (vaak uit concurrentie-overwegingen).
Maar het is een ander verhaal als je experimentele verwachtingen klakkeloos en zonder voorbehoud overneemt/gebruikt. Je moet weten wat het voorstelt en waard is en hoe je er mee om moet gaan. Van mij mag een particulier op een forum kan/mag dat soort info best gebruiken (maar als ie z'n geloofwaardigheid niet te vele te grabbel wil gooien kan hij beter er de mitsen en maren ook bij vermelden;)). Alleen kun je dan zo'n bericht op een forum natuurlijk niet meteen als betrouwbare bron zien en klakkeloos overnemen. Hoe betrouwbaar een bericht is hangt oa erg van de auteur af.
Quote selectie