Re : Eerlijk gezegd was er denk ik niks te zien

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 16-03-2012 10:41 

Het enige dat wat "zag" was waarschijnlijk de sensor in de camera bij 30 seconden belichting, als ik de ruis op deze foto's bekijk. Wel leuk dat het gefotografeerd is, maar dit is niet wat een mens heeft gezien.
Denk het ook ja.

Wel is het qua kleuren een voorbeeld waar je op moet letten. Het is echt dieprood en niet oranjeachtig (wat stadslicht dus wel is). En poolicht kan naast dieprood ook als groen licht voorkomen.
Green is the most common of all auroras. Behind it is pink, a mixture of light green and red, followed by pure red, yellow (a mixture of red and green), and lastly pure blue.

Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Aurora_%28astronomy%29

Heb gisteravond nog wel een paar keer gekeken buiten, maar niks kunnen zien qua poollicht. Het was ook wat nevelig/mistig dus dat bemoeilijkte zicht richting de horizon en het stuk hemel er boven.
Lucht was verder wel kraakhelder, richting zenit waren sterrenbeelden duidelijk herkenbaar en ook Mars en Venus en Jupiter waren goed te zien.
Bericht laatst bijgewerkt: 16-03-2012 11:06

Groen poollicht tot ca. 20° boven noordelijke horizon   ( 907)
Riccardo Ricci (Nunspeet, Noordwest Veluwe) -- 16-03-2012 01:37
Re : Groen poollicht tot ca. 20° boven noordelijke horizon   ( 388)
leviathanfd (Heerlen) -- 16-03-2012 06:40
Re : Groen poollicht tot ca. 20° boven noordelijke horizon   ( 329)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 16-03-2012 06:54
Eerlijk gezegd was er denk ik niks te zien   ( 237)
Jorge (Middelburg) -- 16-03-2012 08:50
Re : Eerlijk gezegd was er denk ik niks te zien   ( 173)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 16-03-2012 10:41
Re : Groen poollicht tot ca. 20° boven noordelijke horizon   ( 141)
Harry (Echtenerbrug) -- 16-03-2012 10:09
Op Twitter komen meer foto's voorbij.   ( 241)
Wilber (Ulft) -- 16-03-2012 10:10
Re : Op Twitter komen meer foto's voorbij.   ( 173)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 16-03-2012 10:21
Foto's vanuit Nederland, via twitter   ( 317)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 16-03-2012 10:20
Niet met oog zichtbaar dus maar wel fotografisch   ( 118)
Harry (Echtenerbrug) -- 16-03-2012 11:41
Met de lichtvervuiling van Amsterdam was hier niets te zien.   ( 98)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 16-03-2012 16:04
Re : Met de lichtvervuiling van Amsterdam was hier niets te zien.   ( 92)
Harry (Echtenerbrug) -- 17-03-2012 00:08