Re : Londen: laagstaande Thames

Bericht van: Ton (Grootebroek) , 15-04-2012 23:16 

Ik lees dat het getijde verschil aldaar wel 4 tot 7 meter kan bedragen.
Dus dan zou het ook toevallig eb geweest kunnen zijn.

Maar ik neem aan dat je er langer dan een uurtje of 6 bent geweest.

Londen: laagstaande Thames   ( 1189)
Roeland (Deurne - NL) -- 15-04-2012 22:59
Zeer bijzonder   ( 715)
Fabian (Bergen op Zoom) ( 8m) -- 15-04-2012 23:07
Re : Zeer bijzonder   ( 511)
Roeland (Deurne - NL) -- 15-04-2012 23:15
Re : Zeer bijzonder   ( 345)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-04-2012 23:18
Re : Zeer bijzonder   ( 379)
Sebas (Weesp) -- 15-04-2012 23:23
Toen ik daar was stond het water nog iets lager. +Pict+   ( 565)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 16-04-2012 02:19
Nog een foto vanaf de Millennium Bridge. +Pict+   ( 381)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 16-04-2012 02:26
Re : Toen ik daar was stond het water nog iets lager. +Pict+   ( 187)
Jort (Hengelo) -- 16-04-2012 09:28
Re : Leuk. 🙂 Dat we elkaar niet ontmoet hebben. 😉   ( 135)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 16-04-2012 13:23
Hier nog een foto van de lage Thames   ( 244)
Robin (Barendrecht) -- 16-04-2012 10:54
Klopt!   ( 391)
Corné (Amsterdam, Bijlmer-Centrum) ( -2m) -- 15-04-2012 23:11
Re : Londen: laagstaande Thames   ( 472)
Ton (Grootebroek) -- 15-04-2012 23:16
Dat verklaart dus een heleboel..   ( 510)
Corné (Amsterdam, Bijlmer-Centrum) ( -2m) -- 15-04-2012 23:23
Re : Dat verklaart dus een heleboel..   ( 315)
Roeland (Deurne - NL) -- 15-04-2012 23:31
Eb   ( 202)
Robin (Barendrecht) -- 16-04-2012 08:21
Re : Dat verklaart dus een heleboel..   ( 121)
Alwin (Wijbosch) -- 16-04-2012 17:13