Toen ik daar was stond het water nog iets lager. +Pict+

Bericht van: Hans (Diemen) , 16-04-2012 02:19 

Door mij gezien vanaf de Millennium Bridge eind November 2010. We hadden geluk dat zo'n schitterende dag net in de twee volle dagen dat we in Londen waren viel. De tweede dag was ook heel behoorlijk. en dat in een periode met veel slecht weer.

Dat zand en modder langs de oevers van de Thames heb ik ook op heel veel opnamen van London gezien in de loop der jaren.
Dus ik denk dat er niets bijzonders aan is, maar zo de nauwelijks getemde natuur in hartje London zien vind ik wel erg interessant.



Let op : aangegeven tijd is lokale tijd + 2 uur

Bericht laatst bijgewerkt: 16-04-2012 02:49

Londen: laagstaande Thames   ( 1190)
Roeland (Deurne - NL) -- 15-04-2012 22:59
Zeer bijzonder   ( 715)
Fabian (Bergen op Zoom) ( 8m) -- 15-04-2012 23:07
Re : Zeer bijzonder   ( 511)
Roeland (Deurne - NL) -- 15-04-2012 23:15
Re : Zeer bijzonder   ( 345)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-04-2012 23:18
Re : Zeer bijzonder   ( 379)
Sebas (Weesp) -- 15-04-2012 23:23
Toen ik daar was stond het water nog iets lager. +Pict+   ( 566)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 16-04-2012 02:19
Nog een foto vanaf de Millennium Bridge. +Pict+   ( 381)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 16-04-2012 02:26
Re : Toen ik daar was stond het water nog iets lager. +Pict+   ( 187)
Jort (Hengelo) -- 16-04-2012 09:28
Re : Leuk. 🙂 Dat we elkaar niet ontmoet hebben. 😉   ( 135)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 16-04-2012 13:23
Hier nog een foto van de lage Thames   ( 244)
Robin (Barendrecht) -- 16-04-2012 10:54
Klopt!   ( 391)
Corné (Amsterdam, Bijlmer-Centrum) ( -2m) -- 15-04-2012 23:11
Re : Londen: laagstaande Thames   ( 472)
Ton (Grootebroek) -- 15-04-2012 23:16
Dat verklaart dus een heleboel..   ( 510)
Corné (Amsterdam, Bijlmer-Centrum) ( -2m) -- 15-04-2012 23:23
Re : Dat verklaart dus een heleboel..   ( 315)
Roeland (Deurne - NL) -- 15-04-2012 23:31
Eb   ( 202)
Robin (Barendrecht) -- 16-04-2012 08:21
Re : Dat verklaart dus een heleboel..   ( 121)
Alwin (Wijbosch) -- 16-04-2012 17:13