Weerwoord | Dat verklaart dus een heleboel..

Toen ik langs de Tames liep bleek het dus tussen eb en vloed in te zitten, vandaar dat de lage waterstand opviel denk ik..

@Roeland: hier goed te zien welke tijden eb of vloed is aldaar, kun je zelf bepalen of de Tames echt een lage waterstand had

http://www.pla.co.uk/display_fixedpage.cfm/id/11/site/maritime

Londen: laagstaande Thames ( 1190)

Roeland (Deurne - NL) -- 15-04-2012 22:59

Zeer bijzonder ( 715)

Fabian (Bergen op Zoom) ( 8m) -- 15-04-2012 23:07

Re : Zeer bijzonder ( 511)

Roeland (Deurne - NL) -- 15-04-2012 23:15

Re : Zeer bijzonder ( 346)

Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-04-2012 23:18

Re : Zeer bijzonder ( 379)

Sebas (Weesp) -- 15-04-2012 23:23

Toen ik daar was stond het water nog iets lager. +Pict+ ( 566)

Hans (Diemen) ( -1m) -- 16-04-2012 02:19

Nog een foto vanaf de Millennium Bridge. +Pict+ ( 381)

Hans (Diemen) ( -1m) -- 16-04-2012 02:26

Re : Toen ik daar was stond het water nog iets lager. +Pict+ ( 187)

Jort (Hengelo) -- 16-04-2012 09:28

Re : Leuk. Dat we elkaar niet ontmoet hebben. ( 135)

Hans (Diemen) ( -1m) -- 16-04-2012 13:23

Hier nog een foto van de lage Thames ( 245)

Robin (Barendrecht) -- 16-04-2012 10:54

Klopt! ( 391)

Corné (Amsterdam, Bijlmer-Centrum) ( -2m) -- 15-04-2012 23:11

Re : Londen: laagstaande Thames ( 472)

Ton (Grootebroek) -- 15-04-2012 23:16

Dat verklaart dus een heleboel.. ( 511)

Corné (Amsterdam, Bijlmer-Centrum) ( -2m) -- 15-04-2012 23:23

Re : Dat verklaart dus een heleboel.. ( 315)

Roeland (Deurne - NL) -- 15-04-2012 23:31

Eb ( 202)

Robin (Barendrecht) -- 16-04-2012 08:21

Re : Dat verklaart dus een heleboel.. ( 121)

Alwin (Wijbosch) -- 16-04-2012 17:13