Re : Wat jij zegt is eigenlijk toch echt onzin. Maargoed, ik zal
Bericht van: Saskia (Diepenveen) - moderator - , 25-04-2012 11:52het voor jullie gewoon simpel houden dan hoor, wolkenkenners. Je hebt in elke wolk stromingen, stijgingen, dalingen, inflow, outflow, temperatuurverschillen, maar dat weten jullie zelf ook wel.
Het verschil is dat wij niet op mini- of micro formaat naar die dingen kijken. Wij kijken op de schaal van een hele wolk (meestal een Cb), waarbij de stromingen van de lucht sterk genoeg zijn om visueel duidelijke arcus- en shelfstructuren te genereren. Daarvoor heb je echt niet perse een kneiter van een onweersbui nodig, soms zie je ze ook terug in kleinere buien. Zolang de stromingen in en om de bui en de neerslagintensiteit (van belang ook bij dalende luchtstromen, die een belangrijke rol spelen bij ontstaan en ontwikkeling van shelfclouds) maar sterk genoeg is.
Echter wij koppelen niet aan iedere zichtbare of voelbare outflow (hoe klein ie ook is) bij een bui meteen het dan ook bestaan van een arcus of shelfcloud. Die is er voor ons pas als die visueel duidelijk herkenbaar is (en dat is heus niet pas bij 17 juli 2004 formaat en structuren).
Als jij dan wel een arcus of shelf op micro-formaat spot, maar alleen onduidelijke foto's post dan is het ook erg moeilijk om ons te overtuigen dat op die onduidelijke foto een arcus of shelf op mini of micro formaat te zien is.
Bericht laatst bijgewerkt: 25-04-2012 11:56
Volgens mij dol je met ons...
