Re : Globaal of lokaal?

Bericht van: Cees-Rotterdam , 08-05-2012 15:31 

Henk, bedankt voor je toelichting.
Het verhaal van van Geel riekte mij ook al naar al te ver gaande conclusies.
Opnieuw wordt trouwens in dit artikel de suggestie gewekt dat we gerust kunnen gaan slapen, en overgaan tot de orde van de dag, als over een paar jaar blijkt dat de temperatuur in een decennium niet meer gestegen is. Ook weer een onterechte conclusie, want voor het gemak wordt de invloed van CO2 bij die gevolgtrekking buiten beschouwing gelaten.
En die invloed, zo mogen we nog steeds met grote waarschijnlijkheid aannemen, is niet gering en op termijn van grote invloed op de temperatuur; en dat ondanks een eventuele tijdelijke afremming van de opwarming.

Groet,
Cees

Wereldtemperatuur maart 2012   ( 687)
Henk L. (Groningen) -- 30-04-2012 23:16
Re : Opwarming vertraagt   ( 513)
VdeV(Heerenveen) -- 06-05-2012 15:18
Dat valt te bezien   ( 523)
Henk L. (Groningen) -- 07-05-2012 00:53
El Niño in aantocht   ( 372)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 07-05-2012 04:16
Als die doorzet een erg nat 2013?   ( 359)
Jorge (Middelburg) -- 07-05-2012 14:58
Klopt maar   ( 385)
Jorge (Middelburg) -- 07-05-2012 14:52
Meer invloed van de zon?   ( 439)
Cees-Rotterdam -- 07-05-2012 18:00
In mijn model 0,2-0,3 C max.   ( 281)
Jorge (Middelburg) -- 07-05-2012 22:44
Re : In mijn model 0,2-0,3 C max.   ( 240)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 08-05-2012 00:24
Globaal of lokaal?   ( 396)
Henk L. (Groningen) -- 08-05-2012 01:54
Re : Globaal of lokaal?   ( 232)
Jorge (Middelburg) -- 08-05-2012 11:43
Re : Globaal of lokaal?   ( 303)
Cees-Rotterdam -- 08-05-2012 15:31
Van Dorland en van de Wal   ( 329)
Cees-Rotterdam -- 10-05-2012 09:13