Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Bliksem onderhevig aan wind?

Bericht van: Bart (Oostakker) , 25-05-2012 23:16 

Toen ik 2 weken geleden in de buurt van Doetinchem wat bliksemfoto's maakte merkte ik erg veel wind, en bij het herbekijken van de foto's kwam ik iets tegen wat lijkt op het fenomeen dat de bliksem tijdens de inslag een stukje 'wegwaait'. Hierbij 2 stukken van de foto op 100% crop, eentje van de ontlading die lijkt "weg te vliegen", en eentje van de grond die aantoont dat de foto niet bewogen lijkt. Beide stukken waren in het midden van de foto dus ook niet onderhevig aan chromatische toestanden of fringe,...

Wat denken jullie?





Weerfoto's op mijn pagina www.facebook.com/madskiesbart
 
  antwoorden




Bliksem onderhevig aan wind?   ( 869)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 25-05-2012 23:16
Re : Bliksem onderhevig aan wind?   ( 473)
Wilco (Lelystad) -- 26-05-2012 00:00
klopt   ( 392)
Koos (Maasland, ZH) -- 26-05-2012 00:12
  Bedankt voor de uitleg! 🙂  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 26-05-2012 00:13
Re : Bliksem onderhevig aan wind?   ( 303)
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 26-05-2012 00:10
Re : Bliksem onderhevig aan wind?   ( 253)
Bavo (Keerbergen) -- 26-05-2012 00:11
Dat klopt   ( 282)
Tom (Nijmegen) -- 26-05-2012 00:18
Een stukje bandbliksem misschien?   ( 1478)
Marcel (Dinxperlo) -- 26-05-2012 01:05
Inderdaad.   ( 214)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 26-05-2012 01:26
Re : Klopt hoor. Hier was je zelf ook bij:   ( 396)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 26-05-2012 04:09
Re : Klopt hoor. Hier was je zelf ook bij:   ( 231)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 26-05-2012 11:08
Mooi om te zien ook dat het kanaal twee keer gebruikt wordt   ( 198)
Sebas (Weesp) -- 26-05-2012 12:37
Zat in het VWO natuurkunde examen in 1992 🙂   ( 239)
Daniel (Almelo) -- 26-05-2012 13:35
Toch niet...   ( 205)
Daniel (Almelo) -- 26-05-2012 13:43
Re : Toch niet...   ( 137)
Eric, Rotterdam -- 26-05-2012 16:18