Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Inderdaad.

Bericht van: Hans (Diemen) , 26-05-2012 01:26 

Ik heb er ergens eens over gelezen.
Het viel me ook eens op een eigen groothoekfoto van een gedeeltelijk in mijn buurt zijnde bliksem op, ik meen een goed zichtbare CC. Het dichtsbijzijnde gedeelte was dubbel, verderweg werd dat minder duidelijk en bij het verste gedeelte was dat niet meer te zien. Bewegingsonscherpte kon ik zo uitsluiten.
 
  antwoorden




Bliksem onderhevig aan wind?   ( 867)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 25-05-2012 23:16
Re : Bliksem onderhevig aan wind?   ( 473)
Wilco (Lelystad) -- 26-05-2012 00:00
klopt   ( 392)
Koos (Maasland, ZH) -- 26-05-2012 00:12
  Bedankt voor de uitleg! 🙂  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 26-05-2012 00:13
Re : Bliksem onderhevig aan wind?   ( 302)
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 26-05-2012 00:10
Re : Bliksem onderhevig aan wind?   ( 252)
Bavo (Keerbergen) -- 26-05-2012 00:11
Dat klopt   ( 282)
Tom (Nijmegen) -- 26-05-2012 00:18
Een stukje bandbliksem misschien?   ( 1478)
Marcel (Dinxperlo) -- 26-05-2012 01:05
Inderdaad.   ( 214)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 26-05-2012 01:26
Re : Klopt hoor. Hier was je zelf ook bij:   ( 396)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 26-05-2012 04:09
Re : Klopt hoor. Hier was je zelf ook bij:   ( 230)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 26-05-2012 11:08
Mooi om te zien ook dat het kanaal twee keer gebruikt wordt   ( 198)
Sebas (Weesp) -- 26-05-2012 12:37
Zat in het VWO natuurkunde examen in 1992 🙂   ( 239)
Daniel (Almelo) -- 26-05-2012 13:35
Toch niet...   ( 204)
Daniel (Almelo) -- 26-05-2012 13:43
Re : Toch niet...   ( 137)
Eric, Rotterdam -- 26-05-2012 16:18