Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Zat in het VWO natuurkunde examen in 1992 🙂

Bericht van: Daniel (Almelo) , 26-05-2012 13:35 

Ik herinner me hem nog omdat ik er niet uit kwam.

Het was een zwart/wit plaatje met twee lijnen naar de grond, die individuele kanalen moesten voorstellen. Ik dacht dat het een bliksemschicht was en snapte niet hoe je daar wat aan kon berekenen.

Geen idee meer wat je moest berekenen, windsnelheid, tijd tussen ontladingen, ...
Karma police arrest this man, he talks in math...
 
  antwoorden




Bliksem onderhevig aan wind?   ( 869)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 25-05-2012 23:16
Re : Bliksem onderhevig aan wind?   ( 473)
Wilco (Lelystad) -- 26-05-2012 00:00
klopt   ( 392)
Koos (Maasland, ZH) -- 26-05-2012 00:12
  Bedankt voor de uitleg! 🙂  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 26-05-2012 00:13
Re : Bliksem onderhevig aan wind?   ( 303)
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 26-05-2012 00:10
Re : Bliksem onderhevig aan wind?   ( 253)
Bavo (Keerbergen) -- 26-05-2012 00:11
Dat klopt   ( 282)
Tom (Nijmegen) -- 26-05-2012 00:18
Een stukje bandbliksem misschien?   ( 1478)
Marcel (Dinxperlo) -- 26-05-2012 01:05
Inderdaad.   ( 214)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 26-05-2012 01:26
Re : Klopt hoor. Hier was je zelf ook bij:   ( 396)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 26-05-2012 04:09
Re : Klopt hoor. Hier was je zelf ook bij:   ( 231)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 26-05-2012 11:08
Mooi om te zien ook dat het kanaal twee keer gebruikt wordt   ( 198)
Sebas (Weesp) -- 26-05-2012 12:37
Zat in het VWO natuurkunde examen in 1992 🙂   ( 241)
Daniel (Almelo) -- 26-05-2012 13:35
Toch niet...   ( 205)
Daniel (Almelo) -- 26-05-2012 13:43
Re : Toch niet...   ( 138)
Eric, Rotterdam -- 26-05-2012 16:18