De trouwe volgers weten ongetwijfeld van mijn eigen huis-tuin-keuken model dat ik gebruik om de Tn/Tx voor Leiden te berekenen, op basis van de output van GFS die gecorrigeerd wordt met werkelijk behaalde waarden.
Omdat ik al heel lang benieuwd ben, hoe de uitkomsten zijn, als ik deze vergelijk met een officieel landelijk station, heb ik software geschreven, waarmee ik oude uitvoer kan toetsen aan de werkelijk behaalde waarden.
Als eerste station heb ik De Bilt genomen en daarmee onderzoek gedaan naar de door GFS berekende Tn/Tx voor januari 2012 en dit vervolgens af gezet tegen de daadwerkelijk behaalde waarden.
Om de methode nog even snel uit te leggen:
Vanaf run 25-12-11 00z staat 01-01-12 12z voor het eerst in de kaarten op +180 uur. Vervolgens blijf ik tijdstip 01-01-12 12z steeds uitlezen op +168,+144,+132,+120 enz. enz. tot en met +12
Dit levert dus 15 uitkomsten op, waarbij ik de temperatuur categorie uitlees (bijv. 9-12 graden) en deze dan middel tot 7,5 graad.
Hetzelfde doe ik voor de Tn, waarbij in run 24-12-11 12z tijdstip 01-01012 00z voor het eerst in de kaarten op +180 uur staat.
Uiteindelijk komen daar de volgende twee grafieken uit, met daarbij de aantekening dat over heel januari 2012 de Tn door GFS gemiddeld 1,6 graad te hoog werd ingeschat, terwijl de Tx door GFS gemiddeld 1,3 graad te laag werd ingeschat.
Uiteraard is er nog heel veel werk te verzetten om vanaf 2004 (tot zover gaat mijn kaarten archief terug) alles uit te lezen en te vergelijken met de werkelijkheid, maar dit wilde ik jullie alvast niet onthouden.
Omdat ik al heel lang benieuwd ben, hoe de uitkomsten zijn, als ik deze vergelijk met een officieel landelijk station, heb ik software geschreven, waarmee ik oude uitvoer kan toetsen aan de werkelijk behaalde waarden.
Als eerste station heb ik De Bilt genomen en daarmee onderzoek gedaan naar de door GFS berekende Tn/Tx voor januari 2012 en dit vervolgens af gezet tegen de daadwerkelijk behaalde waarden.
Om de methode nog even snel uit te leggen:
Vanaf run 25-12-11 00z staat 01-01-12 12z voor het eerst in de kaarten op +180 uur. Vervolgens blijf ik tijdstip 01-01-12 12z steeds uitlezen op +168,+144,+132,+120 enz. enz. tot en met +12
Dit levert dus 15 uitkomsten op, waarbij ik de temperatuur categorie uitlees (bijv. 9-12 graden) en deze dan middel tot 7,5 graad.
Hetzelfde doe ik voor de Tn, waarbij in run 24-12-11 12z tijdstip 01-01012 00z voor het eerst in de kaarten op +180 uur staat.
Uiteindelijk komen daar de volgende twee grafieken uit, met daarbij de aantekening dat over heel januari 2012 de Tn door GFS gemiddeld 1,6 graad te hoog werd ingeschat, terwijl de Tx door GFS gemiddeld 1,3 graad te laag werd ingeschat.
Uiteraard is er nog heel veel werk te verzetten om vanaf 2004 (tot zover gaat mijn kaarten archief terug) alles uit te lezen en te vergelijken met de werkelijkheid, maar dit wilde ik jullie alvast niet onthouden.
Bericht laatst bijgewerkt: 18-07-2012 20:58
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn