Zucht...........

Bericht van: Piet Berger (Simpelveld) , 09-08-2012 11:25 

..........................................

Ploffers hier, en flinke ook, ziet er onstabiel uit   ( 900)
Wim (Oudewater) -- 08-08-2012 19:59
Re : Ploffers hier, en flinke ook, ziet er onstabiel uit   ( 433)
Bert(Apeldoorn) -- 08-08-2012 20:01
Sorry Wim, maar dit is echt geen ploffer. 😉   ( 438)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 08-08-2012 20:01
Zojuist een bui gehad... :S Ik kan dr nix an doen   ( 431)
Wim (Oudewater) -- 08-08-2012 20:12
Trouwens, dat rode pitje, waar is die ineens? om 19:30 lag   ( 272)
Wim (Oudewater) -- 08-08-2012 20:17
Bui: Ja. Ploffer: Nee. 😉   ( 281)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 08-08-2012 20:29
Ja, okee, flinke mini ploffer dan. Een bloemkool   ( 258)
Wim (Oudewater) -- 08-08-2012 20:35
Toch een behoorlijk dynamisch gevalletje Steph,   ( 223)
Wim (Oudewater) -- 08-08-2012 20:46
  Re : Ja, okee, flinke mini ploffer dan. 😀  
Jim (Voorburg) -- 08-08-2012 21:47
Geen duidelijke aspirant plofke dan?   ( 209)
Wim (Oudewater) -- 08-08-2012 22:07
Neem gewoon de moeite om een blik op het   ( 240)
Wim (Oudewater) -- 08-08-2012 20:29
Re : Ploffers hier, en flinke ook, ziet er onstabiel uit   ( 181)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 08-08-2012 21:58
Toch aardige dynamiek in die kleine buitjes   ( 128)
Wim (Oudewater) -- 08-08-2012 22:10
Re : Toch aardige dynamiek in die kleine buitjes   ( 135)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 08-08-2012 22:19
Re : Toch aardige dynamiek in die kleine buitjes   ( 117)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 08-08-2012 22:39
Re : Toch aardige dynamiek in die kleine buitjes   ( 103)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 09-08-2012 00:01
Re: Contrast op (wolken)foto's.   ( 117)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 09-08-2012 01:17
  Sorry hoor, maar de term "PLOFFER" past hier echt niet.  
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 08-08-2012 22:16
Juist!   ( 134)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 08-08-2012 22:35
+1   ( 107)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 08-08-2012 23:31
Nou, leg jij maar eens uit waarom dan niet.   ( 202)
Wim (Oudewater) -- 09-08-2012 00:31
Dit is vermoeiend. 😉   ( 155)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 09-08-2012 00:38
Re : Nou, leg jij maar eens uit waarom dan niet.   ( 162)
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 09-08-2012 00:39
  Kijk Wim, Erwin snapt het. 😉  
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 09-08-2012 00:40
Och Steph... dat staat toch in geen verhouding met   ( 136)
Wim (Oudewater) -- 09-08-2012 00:47
Tip:   ( 126)
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 09-08-2012 00:49
Ja, maar daar gaan we weer. Dat WEET ik...   ( 149)
Wim (Oudewater) -- 09-08-2012 01:02
  Laat maar....  
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 09-08-2012 01:20
Joh, begrijp me niet verkeerd hoor, ik begrijp ook jullie   ( 141)
Wim (Oudewater) -- 09-08-2012 01:30
Dit was natuurlijk écht een ploffer.   ( 173)
Wim (Oudewater) -- 09-08-2012 01:48
Die onderste is mooi met mamma's   ( 72)
Marcel (Dinxperlo) -- 09-08-2012 17:23
  Kijk, jij begrijpt in ieder geval wel wat ik bedoel.  
Wim (Oudewater) -- 09-08-2012 20:44
  Waarom wilde ik nu ook net 22 Juni 2008 gaan noemen?  
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 09-08-2012 01:05
Jaa hahaha, maar dat is toch onvergelijkbaar met de huidige   ( 223)
Wim (Oudewater) -- 09-08-2012 01:13
Zucht...........   ( 76)
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 09-08-2012 11:25
Re : Nou, leg jij maar eens uit waarom dan niet.   ( 144)
VdeV(Heerenveen) -- 09-08-2012 02:54
Ah, ik dacht dat dat een ontploffende of doorschietende   ( 136)
Wim (Oudewater) -- 09-08-2012 03:54