Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : blijft een verschil van 127 mm

Bericht van: Stephan ( Haarlem) , 01-09-2004 22:31 

kleine correctie.. 327-248= 79 mm, maar heb een Hellerman, ook moet ik zeggen, ik werk elke dag, dus ik kan maar lezen., maar of het 100% betrouwbaar is, weet ik niet, of er nog effecten meespelen, maar ik twijfel eigelijk niet.
Maar wat ik naar beneden heb zien vallen, vergeleken met de neerslaghoeveelheid, lijkt me haast wel te kloppen.
 
  antwoorden




Vraag aan Stephan   ( 172)
Johan (Hurdegaryp, Frl) -- 01-09-2004 22:02
Re : Denk aan Takkie   ( 49)
RemcoF (Amstelveen) -- 02-09-2004 00:02
Re : Die vraag verwachtte ik al 🙂   ( 145)
Stephan ( Haarlem) -- 01-09-2004 22:15
blijft een verschil van 127 mm   ( 90)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 01-09-2004 22:23
Re : blijft een verschil van 127 mm   ( 75)
Stephan ( Haarlem) -- 01-09-2004 22:31
Re : blijft een verschil van 127 mm   ( 72)
Jort (Tilburg) -- 01-09-2004 22:33
Re : blijft een verschil van 127 mm   ( 70)
Stephan ( Haarlem) -- 01-09-2004 22:40
Grote verschillen over kleine afstand...+ recente anecdote..   ( 116)
Johan (Hurdegaryp, Frl) -- 01-09-2004 22:26
  185mm? whoa 🙂  
Harold (Franeker, NW Friesland) -- 02-09-2004 10:14
Re : Grote verschillen over kleine afstand...+ recente anecd   ( 70)
Marcus (Sleidinge/Evergem) -- 01-09-2004 22:39
Misschien heeft ie zich vergist in het zomertotaal.   ( 134)
Jort (Tilburg) -- 01-09-2004 22:08
Interessante vraag.   ( 133)
Jort (Tilburg) -- 01-09-2004 22:05