Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : blijft een verschil van 127 mm

Bericht van: Stephan ( Haarlem) , 01-09-2004 22:40 

Dat kan 🙂 wat ik bedoelde te zeggen, simpel, met de neerslaghoeveelheid in de meter, en wat ik met me eigen ogen zag, lijkt het me gewoon reel, maar ok, wie ben ik , ik doe doe het voor me plezier, ik snap heel goed dat mijn hoeveelheid haast onmogelijk is. tuurlijk ik heb een deel natuurlijk niet gevolg, vanwege me werk, maar ik denk gewoon dat het klopt.
 
  antwoorden




Vraag aan Stephan   ( 172)
Johan (Hurdegaryp, Frl) -- 01-09-2004 22:02
Re : Denk aan Takkie   ( 50)
RemcoF (Amstelveen) -- 02-09-2004 00:02
Re : Die vraag verwachtte ik al 🙂   ( 145)
Stephan ( Haarlem) -- 01-09-2004 22:15
blijft een verschil van 127 mm   ( 91)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 01-09-2004 22:23
Re : blijft een verschil van 127 mm   ( 75)
Stephan ( Haarlem) -- 01-09-2004 22:31
Re : blijft een verschil van 127 mm   ( 73)
Jort (Tilburg) -- 01-09-2004 22:33
Re : blijft een verschil van 127 mm   ( 71)
Stephan ( Haarlem) -- 01-09-2004 22:40
Grote verschillen over kleine afstand...+ recente anecdote..   ( 116)
Johan (Hurdegaryp, Frl) -- 01-09-2004 22:26
  185mm? whoa 🙂  
Harold (Franeker, NW Friesland) -- 02-09-2004 10:14
Re : Grote verschillen over kleine afstand...+ recente anecd   ( 70)
Marcus (Sleidinge/Evergem) -- 01-09-2004 22:39
Misschien heeft ie zich vergist in het zomertotaal.   ( 135)
Jort (Tilburg) -- 01-09-2004 22:08
Interessante vraag.   ( 133)
Jort (Tilburg) -- 01-09-2004 22:05