Ik krijg wederom de indruk dat klimaatveranderingen in de ogen van sommigen een kwestie is van een paar jaar, waarbij strak en glad vergeten wordt dat jaren achtereen met een relatieve hoge (N)AO ALTIJD al afgewisseld worden door jaren met relatief lage (N)AO.
Alle grote wisselingen beginnen in het klein, maar talloze kleine wisselingen zijn onbeduidend, oftewel keren weer om zoals altijd al geweest is. Alleen wordt nu ineens alles in verband gebracht met smeltend Noordpoolijs. Prima dat daar studie naar gedaan wordt, maar al die tussentijdse publicaties kunnen beter binnen wetenschappelijk kringen besproken worden. De onwetende amateur gaat zich er anders mee bemoeien en die gaat dan ineens allemaal uitspraken doen over zaken waar ie helemaal geen verstand van heeft. Is niet nodig.
Maar waar zouden anders die hardnekkige blokkades de laatste jaren vandaan moeten komen? Wat dat betreft heb ik al veel wetenschappelijke artikelen gelezen die deze theorie ondersteunen.
Quote selectie