Als iedereen met elkaar eens kon blijven praten...

Bericht van: Benny (Beveren - Roeselare)  - moderator - , 13-11-2012 21:06 

Met de nadruk op praten. Ik zie hier teveel betweterig gedrag. Ik dacht dat we hier allemaal zaten om te praten met elkaar.

En daar, aan dat praten, ontbreekt het nu toch wel te vaak aan (om diverse redenen trouwens). Er wordt te vaak niet gepraat met elkaar, maar geroepen tegen elkaar. Geroepen dat de ander zijn mening of visie of stelling op weinig gestaafd is, en vice versa. En dat kan best zo zijn (persoonlijk stoor ik me ook mateloos aan niet-onderbouwde stellingen of berichten of berichten die spreken over termijnen > 3 weken), maar dat moet daarom niet op een schreeuwerige en aanvallende manier gebeuren. En toch ook niet op een continue manier (of is die behoefte er echt wel dan?)?

Het lijkt tegenwoordig te moeilijk om inhoudelijk discussies te voeren, met respect voor de andere mens. Al die verdoken uithalen naar bepaalde groepen lijkt me toch echt niet nodig. Allemaal mensen hier op dit forum met toch écht wel dezelfde passie.

Het lijkt me ook dat er niet altijd op een inhoudelijke manier gediscussieerd worden. Maar veeleer snel even een paar zinnen intikken en klikken op "Verzenden". En we zien wel verder... Dat kan toch ook anders, lijkt me. Maar neen, te vaak opnieuw dat betweterige, en het blijven strijden tegen elkaar.

Discussies kunnen (en moeten vaak ook) pittig gevoerd worden, maar kunnen we na de discussie toch nog door dezelfde deur wandelen? En op dat laatste blijven wij als forumbeheer wel degelijk waken. Normaal ook, want dat moet toch onze rol (soms!) zijn.

En als het echt niet meer gaat: mensen, die knop "Verberg draad" staat er niet voor niets. Als je jezelf geen discipline kan opleggen om eens een discussie links te laten liggen, dan stel ik me de vraag welke rolletje je dan speelt als forumlid of welke bedoelingen je dan echt hebt.

Dus opnieuw, graag inhoud op dit forum, respect voor elkaar, en eens elkaars andere zienswijze kunnen respecteren of proberen te begrijpen. Op voorwaarde dat je tussen elkaar de inhoudelijke discussie kan voeren. Je zit namelijk met een te grote groep op dit forum dat je dergelijk gedrag moet aan boord leggen. Anders komt dit nooit goed.
Bericht laatst bijgewerkt: 13-11-2012 21:07

GFS oper wel of geen perspectief op lange termijn....   ( 1498)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 13-11-2012 19:30
Arme Ben   ( 939)
Wallie (Lelystad) -- 13-11-2012 19:42
Zeker niet Wallie...   ( 740)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 13-11-2012 19:48
  Ik denk dat je nog wel een antwoord van hem krijgt  
Wallie (Lelystad) -- 13-11-2012 19:57
  Antwoord waarop?  
Seppie (Buren GLD.) -- 13-11-2012 19:58
  Vraag ik me ook af Seppie!  
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 13-11-2012 20:02
Re : Vraag ik me ook af Seppie!   ( 400)
Wallie (Lelystad) -- 13-11-2012 20:38
wat zie jij dan als essentieel verschil?   ( 297)
sebastiaan (bussum) -- 13-11-2012 20:45
Re : wat zie jij dan als essentieel verschil?   ( 239)
Wallie (Lelystad) -- 13-11-2012 20:48
Kan je dat uitleggen?   ( 199)
sebastiaan (bussum) -- 13-11-2012 20:51
Re : Kan je dat uitleggen?   ( 198)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 13-11-2012 20:54
ja, maar dan is het niet 'redelijk'   ( 197)
sebastiaan (bussum) -- 13-11-2012 20:55
Re : ja, maar dan is het niet 'redelijk'   ( 184)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 13-11-2012 20:59
Je maakt me trouwens wel nieuwsgierig   ( 172)
sebastiaan (bussum) -- 13-11-2012 21:04
  Hmmm, nu je het zegt... 😉  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 13-11-2012 21:06
Re : Vraag ik me ook af Seppie!   ( 358)
Ernest (Maassluis) -- 13-11-2012 20:48
Re : Vraag ik me ook af Seppie!   ( 219)
Jurgen (Berghem) -- 13-11-2012 20:51
Re : Vraag ik me ook af Seppie!   ( 195)
Ernest (Maassluis) -- 13-11-2012 21:06
Re : Vraag ik me ook af Seppie!   ( 229)
Jurgen (Berghem) -- 13-11-2012 21:08
Dat lijkt me niet   ( 217)
sebastiaan (bussum) -- 13-11-2012 20:54
Re : Dat lijkt me niet   ( 158)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 13-11-2012 20:56
Re : Dat lijkt me niet   ( 166)
Ernest (Maassluis) -- 13-11-2012 21:12
Re : Zeker niet Wallie...   ( 297)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 13-11-2012 20:13
Re : Zeker niet Wallie...   ( 205)
leviathanfd (Heerlen) -- 13-11-2012 20:23
Re : Zeker niet Wallie...   ( 123)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 13-11-2012 21:11
Re : GFS oper wel of geen perspectief op lange termijn....   ( 485)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 13-11-2012 19:43
EC240h   ( 879)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 13-11-2012 19:58
Afgelopen februari slaagde de retrogressie anders aardig   ( 429)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 13-11-2012 20:05
Re : Afgelopen februari slaagde de retrogressie anders aardig   ( 328)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 13-11-2012 20:14
Re : EC240h   ( 304)
Waldo (Arnhem) -- 13-11-2012 20:14
Re : Goed voorbeeld   ( 298)
Ernest (Maassluis) -- 13-11-2012 20:27
Re : EC240h   ( 223)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 13-11-2012 20:50
Kweenie   ( 253)
Joachim (München) ( 545m) -- 13-11-2012 20:17
Re : GFS oper wel of geen perspectief op lange termijn....   ( 438)
Ernest (Maassluis) -- 13-11-2012 20:22
Re : GFS oper wel of geen perspectief op lange termijn....   ( 282)
leviathanfd (Heerlen) -- 13-11-2012 20:28
Kwaliteit forum holt achteruit. Benny tijd om in te grijpen.   ( 397)
sebastiaan (bussum) -- 13-11-2012 20:32
  Eens  
Wallie (Lelystad) -- 13-11-2012 20:50
Re : Kwaliteit forum holt achteruit. Benny tijd om in te grijpen.   ( 188)
Jan (Workum, FRL) -- 13-11-2012 20:52
Re : Kwaliteit forum holt achteruit. Benny tijd om in te grijpen.   ( 153)
Wietse (Groningen) -- 13-11-2012 20:56
Re : Kwaliteit forum holt achteruit. Benny tijd om in te grijpen.   ( 252)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 13-11-2012 20:54
Ja, kan me voorstellen dat je ergert   ( 168)
sebastiaan (bussum) -- 13-11-2012 21:02
Absoluut!   ( 139)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 13-11-2012 21:01
Als iedereen met elkaar eens kon blijven praten...   ( 293)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 13-11-2012 21:06
Fijn om je bericht te lezen!   ( 158)
sebastiaan (bussum) -- 13-11-2012 21:10
Re : Fijn om je bericht te lezen!   ( 121)
leviathanfd (Heerlen) -- 13-11-2012 21:50
+1   ( 92)
Wietse (Groningen) -- 13-11-2012 22:01
+2   ( 56)
koentje75 (Assebroek-Brugge) -- 14-11-2012 00:30
Re : Kwaliteit forum holt achteruit. Benny tijd om in te grijpen.   ( 172)
Jim (Voorburg) -- 13-11-2012 21:06
Re : Kwaliteit forum holt achteruit. Benny tijd om in te grijpen.   ( 133)
Jurgen (Berghem) -- 13-11-2012 21:12
Re : Kwaliteit forum holt achteruit. Benny tijd om in te grijpen.   ( 85)
Jim (Voorburg) -- 13-11-2012 22:39
Re : Kwaliteit forum holt achteruit. Benny tijd om in te grijpen.   ( 129)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 13-11-2012 21:41
Re : Kwaliteit forum holt achteruit. Benny tijd om in te grijpen.   ( 98)
Jim (Voorburg) -- 13-11-2012 22:29
Re : Kwaliteit forum holt achteruit. Benny tijd om in te grijpen.   ( 76)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 13-11-2012 23:05
Nou eerder een filosofie-sectie openen..   ( 138)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 13-11-2012 21:17
Lijkt me geen slecht idee maar waar houdt het dan   ( 46)
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-11-2012 11:30
Lees e e a met veel plezier, maar lees met een   ( 173)
Anne (Hoogkerk) -- 13-11-2012 20:40
Re : GFS oper wel of geen perspectief op lange termijn....   ( 156)
Ernest (Maassluis) -- 13-11-2012 20:53
Nou Ernest, ik heb de laatste jaren nog al eens   ( 343)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 13-11-2012 20:33
Re : Nou Ernest, ik heb de laatste jaren nog al eens   ( 233)
Ernest (Maassluis) -- 13-11-2012 21:01
Hmmm   ( 174)
sebastiaan (bussum) -- 13-11-2012 21:08
Re : Hmmm   ( 119)
Ernest (Maassluis) -- 13-11-2012 21:38
Re : GFS oper wel of geen perspectief op lange termijn....   ( 300)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 13-11-2012 20:34