wat 'de mist in' is nog positief uitgedrukt

Bericht van: Bart (Wageningen) , 14-11-2012 02:12 

Sorry voor deze negatieve bijdrage Andreas, ik ben normaal groot fan van ieder initiatief om de vaak ingewikkelde meteorologie naar 'de gewone mens' te vertalen, maar deze tekst slaat nergens op.

Persoonlijk zou ik hem zsm verwijderen (voordat anderen hier weer onwaarheden uit gaan overnemen), meer achtergrond informatie verzamelen en daarna een nieuwe poging ondernemen.

Bart vS - Hamburg / Wageningen

Weer een nieuw weerartikel   ( 849)
andreas (neeroeteren) -- 13-11-2012 22:50
Re : Weer een nieuw weerartikel   ( 365)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 13-11-2012 23:06
Re : Weer een nieuw weerartikel   ( 252)
Tom (Nijmegen) -- 13-11-2012 23:26
ik heb het zo geschreven zodat de gewone mens er aan uit kan   ( 235)
andreas (neeroeteren) -- 13-11-2012 23:31
Dan weten die nu in ieder geval   ( 215)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 13-11-2012 23:51
Oei, en ik maar denken dat het met het dauwpunt en lucht-   ( 171)
Wim (Oudewater) -- 14-11-2012 00:01
Goed bedoeld, slecht uitgewerkt   ( 242)
Henk L. (Groningen) -- 13-11-2012 23:57
wat 'de mist in' is nog positief uitgedrukt   ( 143)
Bart (Wageningen) -- 14-11-2012 02:12