Re : GFS6+240h: Waarom dit geen goede setting is

Bericht van: Cees-Rotterdam , 14-11-2012 16:22 

Op de 240h-kaart zie je een virtuele setting die meridionaal van karakter is.

Het grote probleem zit em nu net in dat O-Europees hoog. Dat kan een zeer hardnekkig ding blijken, waardoor we 2x de "dans" dreigen te ontspringen ALS zoiets zich zou voordoen:

1. het hoog zit te oostelijk waardoor we in de opgaande "zachte" tak verblijven
2. een eventuele rug op de Oceaan kan enkel ruim ten W van ons ontstaan.

Die uitzakkende relaxerende trog boven W-Europa is meer een vloek dan een zegen in dit geval: hij relaxeert dus als warmtepomp verliest ie zeker aan kracht en mogelijkheden. HIj blijft ook stationair tussen de 2 hogedrukgebieden ingeklemd. Een vastgeroest patroon dreigt m.a.w.

Een andere GKB-variant is een forsere vinger met een serieuze warmteopstuw boven de Oceaan, zodanig dat zich boven Groenland/ijsland een sterk bastion vormt en uitstromende kou de brug ten N/NO van ons gaat aantasten. Maar dan zit je veelal in maritieme aanvoer vanover een zachte Noordzee, en heb je al bijzonder koude bovenluchten nodig om het tot sneeuw te krijgen.

Het meest waarschijnlijke scenario blijft nog steeds een patstelling met overheersende hogedruk ten O van ons. Je ziet ook aan het EPS dat de eerste 10-12 dagen geen enkele advectieve kou berekend wordt.

Grts


Mee eens. Overigens is een blik van 2 seconden op deze kaart al goed voor een negatieve beoordeling als winterliefhebber. Veel te hoge druk in de regio zuid Rusland, Zwarte Zee - Turkije.

Vergelijk dat maar eens met 30-1-2012. Een lekkere depressie boven de Zwarte zee, welke helpt met de aanzuiging van siberische lucht.


Groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 14-11-2012 16:38

GFS6+240h: Waarom dit geen goede setting is   ( 1640)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 14-11-2012 12:57
Re : GFS6+240h: Waarom dit geen goede setting is   ( 750)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 14-11-2012 13:01
Re : GFS6+240h: Waarom dit geen goede setting is   ( 552)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 14-11-2012 13:19
Re : GFS6+240h: Waarom dit geen goede setting is   ( 363)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 14-11-2012 13:37
Re : GFS6+240h: Waarom dit geen goede setting is   ( 511)
Ernest (Maassluis) -- 14-11-2012 14:01
Re : GFS6+240h: Waarom dit geen goede setting is   ( 275)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 14-11-2012 14:21
Re : GFS6+240h: Waarom dit geen goede setting is   ( 242)
Ernest (Maassluis) -- 14-11-2012 14:28
Re : GFS6+240h: Waarom dit geen goede setting is   ( 253)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 14-11-2012 14:36
Re : GFS6+240h: Waarom dit geen goede setting is   ( 177)
Ernest (Maassluis) -- 14-11-2012 15:36
Re : GFS6+240h: Waarom dit geen goede setting is   ( 151)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 14-11-2012 16:18
Re : GFS6+240h: Waarom dit geen goede setting is   ( 120)
Ernest (Maassluis) -- 14-11-2012 16:39
Re : GFS6+240h: Waarom dit geen goede setting is   ( 80)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 14-11-2012 17:21
Re : GFS6+240h: Waarom dit geen goede setting is   ( 74)
Ernest (Maassluis) -- 14-11-2012 17:43
Re : GFS6+240h: Waarom dit geen goede setting is   ( 382)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-11-2012 13:34
Re : GFS6+240h: Waarom dit geen goede setting is   ( 554)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 14-11-2012 13:53
Re : GFS6+240h: Waarom dit geen goede setting is   ( 337)
Robin (Spijkenisse) -- 14-11-2012 15:36
Grootste vinger ooit.....? 😀   ( 276)
Christiaan (Utrecht) -- 14-11-2012 15:43
Re : Grootste vinger ooit.....? 😀   ( 248)
Robin (Spijkenisse) -- 14-11-2012 16:00
Vingerwerk..the best of 😀   ( 174)
Christiaan (Utrecht) -- 14-11-2012 16:09
Re : Vingerwerk..the best of 😀   ( 70)
Robin (Spijkenisse) -- 14-11-2012 17:24
Herkenbaar 😉   ( 78)
sebastiaan (bussum) -- 14-11-2012 17:33
Re : GFS6+240h: Waarom dit geen goede setting is   ( 163)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-11-2012 15:48
Re : GFS6+240h: Waarom dit geen goede setting is   ( 121)
Ernest (Maassluis) -- 14-11-2012 16:42
Mee eens...   ( 190)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-11-2012 15:50
Re : GFS6+240h: Waarom dit geen goede setting is   ( 169)
Cees-Rotterdam -- 14-11-2012 16:22