Weerwoord | Re : Is niet fout geformuleerd

Martijn, ik schrijf toch ook dat "rond het vriespunt" zowel net iets onder het vriespunt als net iets er boven kan zijn.

Dan hoeft "onder het vriespunt" er toch niet meer achter. "rond het vriespunt" impliceert toch al zowel er boven als er onder.

Is dit wel of niet fout geformuleerd? ( 526)

Johan (Hardegarijp) -- 15-11-2012 18:04

Re : Is dit wel of niet fout geformuleerd? ( 274)

Harry (Echtenerbrug) -- 15-11-2012 18:06

Re : Is dit wel of niet fout geformuleerd? ( 301)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 15-11-2012 18:07

Re : Is dit wel of niet fout geformuleerd? ( 209)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-11-2012 18:08

Re : Is dit wel of niet fout geformuleerd? ( 117)

Peterhenkjan (Rotterdam) -- 15-11-2012 18:34

Re : Is dit wel of niet fout geformuleerd? ( 95)

Roelant (Utrecht-West) -- 15-11-2012 18:51

Gedachten over guidance en spelfouten (en schrijffouten) ( 93)

Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 16-11-2012 10:44

Re : Is dit wel of niet fout geformuleerd? ( 148)

Thomas (Heverlee) -- 15-11-2012 18:29

Is niet fout geformuleerd ( 117)

Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-11-2012 18:45

Re : Is niet fout geformuleerd ( 96)

Thomas (Heverlee) -- 15-11-2012 18:53

Re : Is niet fout geformuleerd ( 66)

Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 15-11-2012 19:22

Re : Is niet fout geformuleerd ( 74)

Johan (Hardegarijp) -- 15-11-2012 19:44

Nuances maken ( 123)

Cees-Rotterdam -- 15-11-2012 19:43