Re : Gegevens Den Helder

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 01-12-2012 15:30 

Goede toevoeging! Als nu hier geen versnelde stjging wordt waargenomen, en in San Francisco ook niet, waar dan wel? Zie mijn post hierboven als reaktie op het bericht van Rutger. Daarin komt naar voren dat de stijging van 32 cm per eeuw zich pas de laatste 20 jaar voor zou doen.
Waar dan?, is dus mijn vraag.

'Zeespiegel stijgt 60% sneller' debunked   ( 868)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 01-12-2012 12:28
Re : 'Zeespiegel stijgt 60% sneller' debunked   ( 319)
Christian (Elst gld) -- 01-12-2012 12:48
Re : 'Zeespiegel stijgt 60% sneller' debunked   ( 259)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 01-12-2012 12:56
Re : 'Zeespiegel stijgt 60% sneller' debunked   ( 155)
Ronald (De Lutte - Overijssel) -- 01-12-2012 13:48
Re : 'Zeespiegel stijgt 60% sneller' debunked   ( 135)
Rutger (Meppel) -- 01-12-2012 14:07
Re : 'Zeespiegel stijgt 60% sneller' debunked   ( 82)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 01-12-2012 15:24
Gegevens Den Helder   ( 263)
Rob (Westland) -- 01-12-2012 14:24
Re : Gegevens Den Helder   ( 91)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 01-12-2012 15:30
Vergeet de onstabiliteit van (de hoogte van) het land niet.   ( 102)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 01-12-2012 15:44
+1   ( 81)
Rutger (Meppel) -- 01-12-2012 16:28
Afbeelding Nederland   ( 105)
Ronald (De Lutte - Overijssel) -- 01-12-2012 16:41
Re : Afbeelding Nederland   ( 52)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 01-12-2012 17:11
Re : Afbeelding Nederland   ( 42)
Ronald (De Lutte - Overijssel) -- 01-12-2012 17:27
Re : Afbeelding Nederland   ( 41)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 01-12-2012 17:39
Voor Oost ameland is de daling tot 60cm (gasboring) = verge   ( 64)
Theo (Buren Ameland) -- 01-12-2012 17:27
Re : Voor Oost ameland is de daling tot 60cm (gasboring) = verge   ( 63)
Ronald (De Lutte - Overijssel) -- 01-12-2012 17:36