Maar als San Fransisco zou stijgen of dalen, dan is het hele onderzoek toch niet goed eigenlijk ?
Waarom nemen ze niet een omgeving waar dit vrijwel niet gebeurd ?
Maar wat ik niet snap is dat sommige wetenschappers zeggen dat de rond de omgeving van Groenland ( als al het ijs is gesmolten ) zou moeten dalen, die omgeving is nog best groot gezien de afbeelding.
Hoe kijk jij hier tegenaan ?
Groet Ronald.
Afbeelding is van 2001 ( wat het nog waard is)
Dit plaatje is niet duidelijk. Maar het gemiddelde van de tektonische stijg-en daalbewegingen moet wel ongeveer nul zijn. Daarom vraag ik nog steeds om kuststations die een (relatieve of absolute) zeespiegelstijging van 20 tot 40 cm in 50 jaar laten zien, om zo tot het vermeende wereldgemiddelde van 16 cm in 50 jaar te komen. Dergelijke gegevens heb ik echter nog nooit gezien! Quote selectie