Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Waarschuwingen en weeralarm liggen vast in regels

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 06-12-2012 17:49 

Hoofdstuk 5, artikel 5.4.
KNMI bepaalt zelf wanneer het een waarschuwing uitgeeft.

In 2010 is die wet geevalueerd, zie ook http://www.knmi.nl/cms/content/8524/wet_op_het_knmi_geevalueerd. Rond of vanuit die evaluatie zijn er ook nieuwe afspraken mbt proces tot uitgiste van een weeralarm gekomen. Wat er veranderd was stond oa in de PDF die ik onderaan mijn vorige bericht had gelinkt.

Misschien mag het KNMI het volgens de letter van de wet wel (ik ga daar verder niet over zitten haarkloven), maar als zij op eigen houtje een weeralarm uitgeven dan mogen ze heel wat uit gaan leggen aan de private weerbureau's, de ANWB, de KLPD, de minister van VenW (ook al zou het alarm terecht uitgegeven zijn) omdat ze afspraken hebben geschonden.
Enkele nuttige links: Handleiding nieuwe forumversie Weerwoord - FAQ/Algemene informatie en richtlijnen - De JOKI - 'Klassiek' forumjargon - Uitleg Wetterzentrale-kaarten - Verzameling informatieve en leerzame publicaties (dec '23)
 
  antwoorden




Wordt het niet tijd voor een weeralarm?   ( 1088)
Herman (Overloon) -- 06-12-2012 10:17
Re : Wordt het niet tijd voor een weeralarm?   ( 809)
Jurgen (Berghem) -- 06-12-2012 10:19
  Jep, lijkt allemaal mee te gaan vallen morgen..  
Bart (Horst, Limburg) -- 06-12-2012 10:21
  Inderdaad, op zijn vroegst eventueel vanmiddag  
Jan (Workum, FRL) -- 06-12-2012 10:21
Re : Wordt het niet tijd voor een weeralarm?   ( 572)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 06-12-2012 10:21
Re : Wordt het niet tijd voor een weeralarm?   ( 378)
Anthony (Rotterdam) -- 06-12-2012 10:24
Tjaa, daar heb je een punt 😀   ( 310)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 06-12-2012 10:26
Re : Tjaa, daar heb je een punt 😀   ( 193)
Anthony (Rotterdam) -- 06-12-2012 10:29
Ik heb vernomen van Discovery   ( 209)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 06-12-2012 10:34
  😀  
Anthony (Rotterdam) -- 06-12-2012 10:51
Re : Wordt het niet tijd voor een weeralarm?   ( 347)
Anthony (Rotterdam) -- 06-12-2012 10:22
Vooralsnog teveel onzekerheid!   ( 463)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 06-12-2012 10:22
Criteria worden volgens Hirlam overschreden in midden NL   ( 384)
Anthony (Rotterdam) -- 06-12-2012 10:32
  En Limburg Anthony?  
Bart (Horst, Limburg) -- 06-12-2012 10:34
  6-7 cm bij 4-5 bft 🙂  
Anthony (Rotterdam) -- 06-12-2012 10:37
  Bedankt Anthony, is genoeg voor mij 🙂!  
Bart (Horst, Limburg) -- 06-12-2012 10:41
Ik wil meer! Ik ga mijn chocoladeletter opeten   ( 113)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 06-12-2012 10:45
Re : Ik wil meer! Ik ga mijn chocoladeletter opeten   ( 109)
Jurgen (Berghem) -- 06-12-2012 10:47
  Jaa.. Ik eet een zware letter!  
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 06-12-2012 10:54
Re : Jaa.. Ik eet een zware letter!   ( 61)
Jurgen (Berghem) -- 06-12-2012 11:02
  En Groningen?  
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 06-12-2012 10:37
Jullie hebben al genoeg gehad 😉   ( 215)
Anthony (Rotterdam) -- 06-12-2012 10:40
  WUT? .............. NOOO!  
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 06-12-2012 10:44
Volgens de wet op de KNMI zijn verplicht...   ( 477)
Herman (Overloon) -- 06-12-2012 10:27
Waarschuwingen en weeralarm liggen vast in regels   ( 252)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 06-12-2012 10:49
Re : Waarschuwingen en weeralarm liggen vast in regels   ( 98)
Herman (Overloon) -- 06-12-2012 11:00
Re : Waarschuwingen en weeralarm liggen vast in regels   ( 50)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 06-12-2012 17:49
Re : Waarschuwingen en weeralarm liggen vast in regels   ( 101)
Rutger (Meppel) -- 06-12-2012 11:02
Re : Waarschuwingen en weeralarm liggen vast in regels   ( 23)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 06-12-2012 17:55
Re : Volgens de wet op de KNMI zijn verplicht...   ( 87)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 06-12-2012 10:55
Re : Volgens de wet op de KNMI zijn verplicht...   ( 51)
Herman (Overloon) -- 06-12-2012 11:02