Veel suggestie, niets concreets

Bericht van: Ben (Lelystad) , 14-12-2012 16:01 

,,Als dit vermoeden (dat voor het eerst is gesuggereerd door de Deense natuurkundige Henrik Svensmark) zou kloppen, dan is de invloed van de zon op het aardse klimaat veel groter dan het IPCC in het verleden aannam.''

Ja en nee. De zin suggereert dat er -kwantitatief- iets is veranderd aan de inschatting van de bijdragen van zon en mens. Dat is niet zo. Hoewel het nieuwe IPCC rapport inderdaad de vermoedelijke invloed van kosmische straling op wolkenvorming zal benoemen, staat daar ook de kanttekening bij dat het kwantitatieve effect op het totale plaatje nog steeds klein is. Ergo: we weten wat meer hoe de zon invloed uitoefent op het klimaat heeft, maar er zijn geen aanwijzingen dat dit gevonden mechanisme ook betekent dat er een grotere bijdrage van de zon aan moderne klimaatverandering is dan eerder gedacht.

Verder is het mechanisme dat kosmische straling invloed heeft op wolkenvorming eigenlijk in het geheel geen nieuws. Het werd al genoemd in het vorige IPCC rapport, met de notie erbij dat 'voor de theorie nog empirisch bewijs ontbreekt, noch dat er een goede kwantificering van de forcering mogelijk is'.

Gr. Ben

Voor wat het waard is: invloed zon op opwarming aarde groter   ( 817)
Johan (Hardegarijp) -- 14-12-2012 14:58
Alles wat Elsevier over het klimaat schrijft schaar ik onder   ( 498)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 14-12-2012 15:00
+1   ( 151)
Jan (Workum, FRL) -- 14-12-2012 15:09
  Idd: we hebben het hier al vaker over Dhr. Rozendaal gehad  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 14-12-2012 15:16
Vroeger had ik een abonnement, jarenlang zelfs 🙂   ( 192)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 14-12-2012 15:27
Re : Voor wat het waard is: invloed zon op opwarming aarde groter   ( 253)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-12-2012 15:05
Veel suggestie, niets concreets   ( 254)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-12-2012 16:01
Re : Veel suggestie, niets concreets   ( 126)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-12-2012 16:11
Re : Veel suggestie, niets concreets   ( 82)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 14-12-2012 16:30
Re : Veel suggestie, niets concreets   ( 100)
Rutger (Meppel) -- 14-12-2012 16:34
Re : Veel suggestie, niets concreets   ( 47)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 14-12-2012 17:19
Re : Veel suggestie, niets concreets   ( 92)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-12-2012 16:39
Re : Veel suggestie, niets concreets   ( 42)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 14-12-2012 17:23
Re : Veel suggestie, niets concreets   ( 61)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-12-2012 17:43
Ik ga het niet lezen   ( 181)
Cees-Rotterdam -- 14-12-2012 16:05
Re : Ik ga het niet lezen   ( 98)
Jorr(Utrecht) -- 14-12-2012 16:28
Re : Ik ga het niet lezen   ( 75)
Rob (Westland) -- 14-12-2012 16:47
Wellicht   ( 87)
Jorr(Utrecht) -- 14-12-2012 16:27
Re : Voor wat het waard is: invloed zon op opwarming aarde groter   ( 81)
Ernest (Maassluis) -- 14-12-2012 17:17
Re : Voor wat het waard is: invloed zon op opwarming aarde groter   ( 73)
Hans (Utrecht) -- 14-12-2012 17:52