Maar in de artikelen die op het verdiepingsforum aan de orde zijn gekomen wordt zo'n quantificering wèl gegeven. Ik verbaasde me daar al een beetje over. De suggestie wordt daar gewekt dat alle invloeden redelijk exact bekend zijn, zodat weglating daarvan behalve die van de concentratie CO2 een uniforme stijging te zien geeft, met wat kleine schommelingen.
Spreek je over de kwantificering van het kosmische straling-verhaal of stralingsforcering in het algemeen? Het effect van 'gewone' zonnestraling, CO2, enzovoorts is fysisch inmiddels heel goed bekend en daarom ook kwantitatief redelijk strak af te bakenen. Dat geldt minder voor het genoemde kosmische straling-verhaal, maar de ordegrootte van invloed lijkt in elk geval wel dusdanig te zijn, dat de invloed in het totaalplaatje 'verwaarloosbaar' is. Dat betekent dus niet dat er geen effect is, of dat over dat effect geen onzekerheid bestaat, maar je praat dan bijvoorbeeld over 0,005 W/m² stralingsforcering met onzekerheidsbalken die vijfmaal groter zijn (tot 0,03 W/m²).
Gr. Ben
