Als je als ervaren forummer vindt dat de kwaliteit omlaag gaat, dan heb je daar ook een eigen verantwoordelijkheid in. Het is ook jouw forum. Je kan dan niet -vind ik- van de zijkant staan wijzen en zelf niks doen. Daarom sprak het optreden van Walter me ook aan. En ja, dat het een chatbox is, en met volop ongenuanceerdheid, onwaarheden enz. klopt. Maar creëer dan je eigen plek. Open een eigen topic, waarin je wel de tijd en ruimte neemt om er op in te gaan. Zoiets hoeft ook niet super veel tijd te kosten.
Dat het geen zin heeft (nog even afgezien van nutsdenken), is een kwestie van 'anders denken'; Nee, de ander verandert niet (dat dient ook niet het doel te zijn, ga maar zelf na, hoe lastig het is om van gedrag te veranderen!). Vanuit 'Ja' gezien, andere dan de posters kunnen er wat van opsteken, daarnaast draag je dus bij tot een beter forum (betere inhoudelijke bijdrages) en blijf je dichter bij jezelf (vervelend om af te haken vanwege belemmeringen).
Dat de andere (in deze) niet zo leergierig zijn als ik realiseer ik me dondersgoed. In deze vertoon ik afwijkend gedrag

De keuze heb ik dan 1) laat maar zitten 2) toch maar doen en proberen het zo genuanceerd mogelijk te brengen, in deze je feedback van laatst ook meegenomen. Ik wil niet dat de 'kwade' lijden onder de 'goede' (wat ongelukkig wellicht gesteld in deze).
En ja, ik snap dat zaken verkeerd geïnterpreteerd worden en een eigen leven gaan leiden. Laatst ook met de term 'wilde kaarten'. Zo gaat dat nu eenmaal. Weinig aan te doen. Ik heb me daar bij neergelegd. Lekker gevoel en mijn inziens verstandig.
MBT irritatie deel ik je standpunt. In deze ook verwijzend naar de theorie van Hal en Sidra Stone, o.a hebben ze de Voice Dialogue-methode ontwikkeld. Wat mij betreft een aanrader.
Quote selectie