Re : Dat is de Postma-doctrine helemaal niet

Bericht van: Wietse (Groningen) , 05-01-2013 22:28 

[...]

Neen hoor, hier volgt in het kort wat het betekent:

De Postma-doctrine stelt dat in een zachte winter ook koude oplossingen voor de wat langere termijn meestal zacht uitpakken.
Dat is logisch, anders was het ook geen zachte winter geweest. En tijdens de winter kun je het niet weten, immers weet je niet of het een zachte of koude winter is/wordt. Ik geloof er eigenlijk niet in, het weer doet zijn eigen ding en trekt zich niks aan van ons.

  15-daagse pluim regio midden: Veel meer eensgezindheid!  
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 05-01-2013 22:08
Rond 0   ( 841)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 05-01-2013 22:10
Gemiddelde wordt omhoog getrokken   ( 895)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 05-01-2013 22:13
Het gemiddelde is nog steeds geen 'uitbijter in het midden'   ( 553)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 05-01-2013 22:22
Re : Gemiddelde wordt omhoog getrokken   ( 477)
Wietse (Groningen) -- 05-01-2013 22:23
Re : Gemiddelde wordt omhoog getrokken   ( 433)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 05-01-2013 22:27
Re : Gemiddelde wordt omhoog getrokken   ( 452)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 05-01-2013 22:27
Re : Gemiddelde wordt omhoog getrokken   ( 417)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 05-01-2013 22:31
Re : Gemiddelde wordt omhoog getrokken   ( 332)
Peter (Borculo) ( 14m) -- 05-01-2013 23:05
Re : Gemiddelde wordt omhoog getrokken   ( 408)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 05-01-2013 23:11
Noordoost   ( 1430)
Wietse (Groningen) -- 05-01-2013 22:11
Zozo,   ( 930)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 05-01-2013 22:11
Re : Zozo,   ( 582)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 05-01-2013 22:14
Re : Zozo,   ( 440)
Wietse (Groningen) -- 05-01-2013 22:16
Re : Zozo,   ( 463)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 05-01-2013 22:18
Re : Postma doctrine!!   ( 935)
Albert (Akmarijp) -- 05-01-2013 22:17
Re : Postma doctrine!!   ( 729)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 05-01-2013 22:19
  Re : tja was toen ff andere koek Douwe!  
Albert (Akmarijp) -- 05-01-2013 22:20
  Klopt. In een zachte winter kan het dus ook. 🙂  
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 05-01-2013 22:22
Dat is de Postma-doctrine helemaal niet   ( 744)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 05-01-2013 22:20
Re : Dat is de Postma-doctrine helemaal niet   ( 451)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 05-01-2013 22:24
Re : Dat is de Postma-doctrine helemaal niet   ( 414)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 05-01-2013 22:27
Re : Dat is de Postma-doctrine helemaal niet   ( 381)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 05-01-2013 22:28
Re : Dat is de Postma-doctrine helemaal niet   ( 439)
Jurgen (Berghem) -- 05-01-2013 22:25
Re : Dat is de Postma-doctrine helemaal niet   ( 373)
Wietse (Groningen) -- 05-01-2013 22:28
Re : Dat is de Postma-doctrine helemaal niet   ( 365)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 05-01-2013 22:29
Re : Dat is de Postma-doctrine helemaal niet   ( 331)
Jurgen (Berghem) -- 05-01-2013 22:32
Re : Dat is de Postma-doctrine helemaal niet   ( 353)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 05-01-2013 22:34
Postma-doctrine nader bekeken.   ( 510)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 05-01-2013 22:28
Re : Postma-doctrine nader bekeken.   ( 357)
Jurgen (Berghem) -- 05-01-2013 22:30
Re : Postma-doctrine nader bekeken.   ( 355)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 05-01-2013 22:34
Re : Postma-doctrine nader bekeken.   ( 333)
Jurgen (Berghem) -- 05-01-2013 22:37
Volgens mij is het nog iets anders   ( 448)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 05-01-2013 22:43
Postma had nog geen interesse in pluimen   ( 397)
Gerbrand (Zandpol) ( 17m) -- 05-01-2013 23:16
Re : Postma had nog geen interesse in pluimen   ( 329)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 05-01-2013 23:24
Re : Postma had nog geen interesse in pluimen   ( 314)
Gerbrand (Zandpol) ( 17m) -- 05-01-2013 23:40
Re : Postma-doctrine nader bekeken.   ( 334)
Waldo (Arnhem) -- 05-01-2013 23:05
Re : Postma-doctrine nader bekeken.   ( 1816)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 05-01-2013 23:21
Tjonge, jonge... Dàt zorgt dus voor 'opwinding' 😀.   ( 966)
Katya - As (B) ( 74m) -- 05-01-2013 22:39
Re : Tjonge, jonge... Dàt zorgt dus voor 'opwinding' 😀.   ( 416)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 05-01-2013 22:42
Nee joh?   ( 402)
Eddy (Ommen) -- 05-01-2013 22:54
Re : Nee joh?   ( 357)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 05-01-2013 23:28
Al die 'opwinding' terwijl het weer.nl artikel zo duidelijk   ( 408)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 05-01-2013 23:18