Weerwoord | Onjuist, dergelijke beweringen zijn per definitie flauwekul

Onjuist, dergelijke beweringen zijn per definitie flauwekul

Bericht van: Sjoerd (Leidschendam, ZH) , 15-01-2013 13:56

Zolang er geen logische motivatie bij een dergelijke uitspraak wordt geplaatst is het alleen mogelijk het bericht als flauwekul te kwalificeren. Overigens zou een bron ook erg aangenaam zijn, maar ik verwacht eerlijk gezegd niet veel extra's te vinden.

antwoorden

GFS 06z: Overschatting oceaanrug door retrograads hoog? ( 2373)

Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 14:18

Re : GFS 06z: Overschatting oceaanrug door retrograads hoog? ( 1662)

Ernest (Maassluis) -- 15-01-2013 13:53

Re : GFS 06z: Overschatting oceaanrug door retrograads hoog? ( 1514)

leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 13:54

Onjuist, dergelijke beweringen zijn per definitie flauwekul ( 1415)

Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 15-01-2013 13:56

Re : Onjuist, dergelijke beweringen zijn per definitie flauwekul ( 1258)

Steven (Gavere) ( 10m) -- 15-01-2013 13:58

Wim heeft dit geleend van Netweather forum van ( 1301)

Roelant (Utrecht-West) -- 15-01-2013 14:02

Re : Wim heeft dit geleend van Netweather forum van ( 1071)

Ernest (Maassluis) -- 15-01-2013 14:04

Jaa, jij kan goed brullen. Niet van die rare praatjes v ( 985)

Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 14:11

de schrijver... ( 873)

leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 14:14

Laat Ernest nu maar brullen, hij weet t toch altijd beter.

Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 14:20

Re : Laat Ernest nu maar brullen, hij weet t toch altijd beter. ( 817)

Ernest (Maassluis) -- 15-01-2013 14:41

Re : Jaa, jij kan goed brullen. Niet van die rare praatjes v ( 840)

Ernest (Maassluis) -- 15-01-2013 14:37

Niet zo onschuldig Ernest, je weet heel goed wat ik bedoel, ( 903)

Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 14:47

Re : toch behoorlijk onschuldig Wim ( 704)

Ernest (Maassluis) -- 15-01-2013 15:07

Re : toch behoorlijk onschuldig Wim ( 604)

Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 16:45

Re : Wim heeft dit geleend van Netweather forum van ( 800)

Eddy (Ommen) -- 15-01-2013 14:36

Re : Wim heeft dit geleend van Netweather forum van ( 839)

Ernest (Maassluis) -- 15-01-2013 14:41

Re : Wim heeft dit geleend van Netweather forum van ( 780)

leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 14:47

Re : Wim heeft dit geleend van Netweather forum van ( 729)

Ernest (Maassluis) -- 15-01-2013 15:10

Re : Wim heeft dit geleend van Netweather forum van ( 784)

Eddy (Ommen) -- 15-01-2013 15:18

Re : Wim heeft dit geleend van Netweather forum van ( 720)

Ernest (Maassluis) -- 15-01-2013 15:30

Dat je verbaal je mannetje staat wil niet altijd zeggen dat ( 707)

Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 16:43

Re : Wim heeft dit geleend van Netweather forum van ( 681)

leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 15:19

Heeft geen enkele zin hoor. Ben ik effe blij wel positief in ( 740)

Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 14:41

Re : Heeft geen enkele zin hoor. Ben ik effe blij wel positief in ( 635)

Ernest (Maassluis) -- 15-01-2013 15:13

Re : Wim heeft dit geleend van Netweather forum van ( 893)

leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 14:04

Mijn text komt van een andere bron, waarschijnlijk wel door ( 837)

Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 14:08

Re : Mijn text komt van een andere bron, waarschijnlijk wel door ( 749)

Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 15-01-2013 14:48

Re : Mijn text komt van een andere bron, waarschijnlijk wel door ( 658)

leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 14:51

Re : Mijn text komt van een andere bron, waarschijnlijk wel door ( 700)

Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 15-01-2013 14:54

Re : Mijn text komt van een andere bron, waarschijnlijk wel door ( 618)

leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 15:07

Hoe kom je daar in godshemelsnaam bij Sjoerd? Jou wiskunde ( 623)

Wim (Oudewater) -- 16-01-2013 00:51

Re : GFS 06z: Overschatting oceaanrug door retrograads hoog? ( 1045)

Ernest (Maassluis) -- 15-01-2013 14:02

Re : GFS 06z: Overschatting oceaanrug door retrograads hoog? ( 886)

Wallie (Lelystad) -- 15-01-2013 14:16

Re : GFS 06z: Overschatting oceaanrug door retrograads hoog? ( 1121)

leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 14:19

Misschien is zijn onderzoeksbudget bijna op ( 788)

Wallie (Lelystad) -- 15-01-2013 14:23

Re : Misschien is zijn onderzoeksbudget bijna op ( 696)

leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 14:43

Ik bedoe; degene aan wie hij die vraag stelt ( 673)

Wallie (Lelystad) -- 15-01-2013 14:47

Re : Ik bedoe; degene aan wie hij die vraag stelt ( 671)

leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 14:49

Re : Misschien is zijn onderzoeksbudget bijna op ( 645)

Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 15-01-2013 14:52

Re : Misschien is zijn onderzoeksbudget bijna op ( 680)

Wallie (Lelystad) -- 15-01-2013 15:00

Re : Misschien is zijn onderzoeksbudget bijna op ( 661)

Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 15-01-2013 15:04

Jij zegt dat je er nog wel een paar lust, maar als het zover ( 721)

Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 14:25

Re : GFS 06z: Overschatting oceaanrug door retrograads hoog? ( 811)

Kimme (Bever) -- 15-01-2013 14:36

Re : GFS 06z: Overschatting oceaanrug door retrograads hoog? ( 736)

leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 14:44

Tja, wat is befaamd? ( 700)

Wallie (Lelystad) -- 15-01-2013 14:56

Maar o wee als het over ene hoofdmeteoroloog van het KNMI ( 643)

Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 16:35

Re : Maar o wee als het over ene hoofdmeteoroloog van het KNMI ( 658)

Wallie (Lelystad) -- 15-01-2013 16:53

Wat Matt Hugo er van denkt moet hij weten. ( 617)

Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 18:03

Re : GFS 06z: Overschatting oceaanrug door retrograads hoog? ( 1167)

leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 13:53

Meerdere bronnen is deze informatie uit te halen. ( 1088)

Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 14:05

Re : GFS 06z: Overschatting oceaanrug door retrograads hoog? ( 1056)

Waldo (Arnhem) -- 15-01-2013 13:53

Volledig retrograde hogen bestaan niet ( 1067)

Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 15-01-2013 13:57

Wat is het nut van dit bericht? ( 886)

Steven (Gavere) ( 10m) -- 15-01-2013 14:02

Re : Wat is het nut van dit bericht? ( 808)

Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 15-01-2013 14:04

Re : Wat is het nut van dit bericht? ( 710)

leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 14:08

Re : Wat is het nut van dit bericht? ( 667)

Steven (Gavere) ( 10m) -- 15-01-2013 14:11

Re : Wat is het nut van dit bericht? ( 720)

leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 14:14

Re : Wat is het nut van dit bericht? ( 624)

Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 15-01-2013 14:38

Misschien onzin, maar... ( 999)

Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 15-01-2013 14:09

Re : Misschien onzin, maar... ( 801)

Steven (Gavere) ( 10m) -- 15-01-2013 14:13