Volledig retrograde hogen bestaan niet 😉

Bericht van: Vincent (NO Brabant) , 15-01-2013 13:57 

Zelfs "het geval van '29" kwam tot stand door voldoende WA aan de (noord)westzijde ervan, dus vanaf 'de oceaan'.
Bericht laatst bijgewerkt: 15-01-2013 14:05
Fanatiek stratushater

GFS 06z: Overschatting oceaanrug door retrograads hoog?   ( 2246)
Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 14:18
Re : GFS 06z: Overschatting oceaanrug door retrograads hoog?   ( 1548)
Ernest (Maassluis) -- 15-01-2013 13:53
Re : GFS 06z: Overschatting oceaanrug door retrograads hoog?   ( 1396)
leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 13:54
Onjuist, dergelijke beweringen zijn per definitie flauwekul   ( 1273)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 15-01-2013 13:56
Re : Onjuist, dergelijke beweringen zijn per definitie flauwekul   ( 1155)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 15-01-2013 13:58
Wim heeft dit geleend van Netweather forum van   ( 1178)
Roelant (Utrecht-West) -- 15-01-2013 14:02
Re : Wim heeft dit geleend van Netweather forum van   ( 957)
Ernest (Maassluis) -- 15-01-2013 14:04
Jaa, jij kan goed brullen. Niet van die rare praatjes v   ( 881)
Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 14:11
de schrijver...   ( 765)
leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 14:14
Re : Laat Ernest nu maar brullen, hij weet t toch altijd beter.   ( 702)
Ernest (Maassluis) -- 15-01-2013 14:41
Re : Jaa, jij kan goed brullen. Niet van die rare praatjes v   ( 731)
Ernest (Maassluis) -- 15-01-2013 14:37
Niet zo onschuldig Ernest, je weet heel goed wat ik bedoel,   ( 755)
Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 14:47
Re : toch behoorlijk onschuldig Wim   ( 592)
Ernest (Maassluis) -- 15-01-2013 15:07
Re : toch behoorlijk onschuldig Wim   ( 502)
Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 16:45
Re : Wim heeft dit geleend van Netweather forum van   ( 687)
Eddy (Ommen) -- 15-01-2013 14:36
Re : Wim heeft dit geleend van Netweather forum van   ( 682)
Ernest (Maassluis) -- 15-01-2013 14:41
Re : Wim heeft dit geleend van Netweather forum van   ( 642)
leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 14:47
Re : Wim heeft dit geleend van Netweather forum van   ( 603)
Ernest (Maassluis) -- 15-01-2013 15:10
Re : Wim heeft dit geleend van Netweather forum van   ( 671)
Eddy (Ommen) -- 15-01-2013 15:18
Re : Wim heeft dit geleend van Netweather forum van   ( 598)
Ernest (Maassluis) -- 15-01-2013 15:30
Dat je verbaal je mannetje staat wil niet altijd zeggen dat   ( 586)
Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 16:43
Re : Wim heeft dit geleend van Netweather forum van   ( 572)
leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 15:19
Heeft geen enkele zin hoor. Ben ik effe blij wel positief in   ( 629)
Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 14:41
Re : Heeft geen enkele zin hoor. Ben ik effe blij wel positief in   ( 527)
Ernest (Maassluis) -- 15-01-2013 15:13
Re : Wim heeft dit geleend van Netweather forum van   ( 785)
leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 14:04
Mijn text komt van een andere bron, waarschijnlijk wel door   ( 729)
Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 14:08
Re : Mijn text komt van een andere bron, waarschijnlijk wel door   ( 638)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 15-01-2013 14:48
Re : Mijn text komt van een andere bron, waarschijnlijk wel door   ( 532)
leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 14:51
Re : Mijn text komt van een andere bron, waarschijnlijk wel door   ( 589)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 15-01-2013 14:54
Re : Mijn text komt van een andere bron, waarschijnlijk wel door   ( 511)
leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 15:07
Hoe kom je daar in godshemelsnaam bij Sjoerd? Jou wiskunde   ( 516)
Wim (Oudewater) -- 16-01-2013 00:51
Re : GFS 06z: Overschatting oceaanrug door retrograads hoog?   ( 940)
Ernest (Maassluis) -- 15-01-2013 14:02
Re : GFS 06z: Overschatting oceaanrug door retrograads hoog?   ( 772)
Wallie (Lelystad) -- 15-01-2013 14:16
Re : GFS 06z: Overschatting oceaanrug door retrograads hoog?   ( 976)
leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 14:19
Misschien is zijn onderzoeksbudget bijna op   ( 680)
Wallie (Lelystad) -- 15-01-2013 14:23
Re : Misschien is zijn onderzoeksbudget bijna op   ( 575)
leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 14:43
Ik bedoe; degene aan wie hij die vraag stelt 🙂   ( 561)
Wallie (Lelystad) -- 15-01-2013 14:47
Re : Ik bedoe; degene aan wie hij die vraag stelt 🙂   ( 535)
leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 14:49
Re : Misschien is zijn onderzoeksbudget bijna op   ( 532)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 15-01-2013 14:52
Re : Misschien is zijn onderzoeksbudget bijna op   ( 573)
Wallie (Lelystad) -- 15-01-2013 15:00
Re : Misschien is zijn onderzoeksbudget bijna op   ( 551)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 15-01-2013 15:04
Jij zegt dat je er nog wel een paar lust, maar als het zover   ( 599)
Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 14:25
Re : GFS 06z: Overschatting oceaanrug door retrograads hoog?   ( 675)
Kimme (Bever) -- 15-01-2013 14:36
Re : GFS 06z: Overschatting oceaanrug door retrograads hoog?   ( 626)
leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 14:44
Tja, wat is befaamd?   ( 574)
Wallie (Lelystad) -- 15-01-2013 14:56
Maar o wee als het over ene hoofdmeteoroloog van het KNMI   ( 517)
Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 16:35
Re : Maar o wee als het over ene hoofdmeteoroloog van het KNMI   ( 555)
Wallie (Lelystad) -- 15-01-2013 16:53
Wat Matt Hugo er van denkt moet hij weten.   ( 504)
Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 18:03
Re : GFS 06z: Overschatting oceaanrug door retrograads hoog?   ( 1049)
leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 13:53
Meerdere bronnen is deze informatie uit te halen.   ( 924)
Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 14:05
Re : GFS 06z: Overschatting oceaanrug door retrograads hoog?   ( 938)
Waldo (Arnhem) -- 15-01-2013 13:53
Volledig retrograde hogen bestaan niet 😉   ( 937)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 15-01-2013 13:57
Wat is het nut van dit bericht?   ( 765)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 15-01-2013 14:02
Re : Wat is het nut van dit bericht?   ( 693)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 15-01-2013 14:04
Re : Wat is het nut van dit bericht?   ( 591)
leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 14:08
Re : Wat is het nut van dit bericht?   ( 560)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 15-01-2013 14:11
Re : Wat is het nut van dit bericht?   ( 604)
leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 14:14
Re : Wat is het nut van dit bericht?   ( 514)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 15-01-2013 14:38
Misschien onzin, maar...   ( 867)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 15-01-2013 14:09
Re : Misschien onzin, maar...   ( 694)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 15-01-2013 14:13