Morgen en vrijdags komt Matt met zijn update van EC32. Hij geeft in zijn bericht letterlijk aan wat hij ziet. Qua luchtdrukverdeling en temperatuur.
Omdat het onderwerp een serieuze bespreking verdiend bij deze wat additionele informatie over EC32.
In de loop van de herfst heb ik nl. wat informatie bij elkaar gezocht over EC32, met behulp van o.a. Ben en Gert. Bij deze een overzicht.
Wat informatie over EC32
EC32 is een product van european center for weather forecast (ecmwf), vaak ook afgekort met EC. Bekendste product voor weerliefhebbers zijn de welbekende kaarten (oa hier te vinden www.wetterzentrale.de/topkarten/fsecmeur.html) of meteociel.fr/modeles/ecmwf.php?ech=0&mode=1&map=0&archive=0 en de welbekende pluim (oa www.weerplaza.nl/15daagseverwachting/?r=midden&type=eps_pluim). EC32 probeert een brug te slaan tussen de termijn van 5-15 dagen vooruit en de verwachting zoals in de seizoensverwachtingen.
Rol van de MJO
Een belangrijke rol hierbij speelt de MJO (en.wikipedia.org/wiki/Madden%E2%80%93Julian_oscillation). O.a. de Franse meteoroloog Cassou bijv. heeft hier onderzoek naar gedaan. www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=mjo%20cassou%20nao&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CC8QFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.cerfacs.fr%2Fglobc%2Flinks%2Fpresentation%2FSieste_cassou_2008.pdf&ei=-vClUPKYA8rP0QW0-oGYCQ&usg=AFQjCNHfrVu3II_T1EDZ0o2bsHYAUBxijA & www.nature.com/nature/journal/v455/n7212/full/nature07286.html Op dit vlak wordt veel onderzoek verricht. Dit is onderdeel van het voortdurende streven om de kwaliteit van verwachtingen te verbeteren.
EC32 is niet publiekelijk toegankelijk.
Vnl. weerbedrijven betalen tot tienduizenden euro´s om toegang te hebben. De kaarten die beschikbaar worden gesteld bevatten overzicht van 1) luchtdrukafwijking 2) temperatuurafwijking 3) neerslagafwijking. Dit door middel van het gemiddelde te nemen van wat de individuele Leden laten zien. In dit opzicht goed te vergelijken qua procedure met de pluim. EC32 wordt tweemaal weeks uitgebracht. Op de dinsdag en de vrijdag.
Betrouwbaarheid & bruikbaarheid
Uiteraard is het zo dat de betrouwbaarheid afneemt indien je verder in de tijd kijkt. Immers de chaos neemt toe. De complexiteit ook. Ben Lankamp heeft recent aangegeven over de EC32 www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=1701572&tid=1701530&exp=1
'De grens van bruikbaarheid ligt ongeveer bij het einde van week twee (tot 18-20 dagen vooruit)'. 1-2 weken vooruit lijkt mij goed vergelijkbaar met de Pluim.
Logischerwijs is bruikbaarheid niet hetzelfde als betrouwbaarheid. Ben gaf verder aan zich hierin verder te verdiepen. We wachten af. Ga dus niet denken het is EC en die weten vast wat het weer over 3 weken is. Niks zo veranderlijk als het weer.
Use but don't abuse
Wees dus voorzichtig met de interpretatie van deze gegevens, zeker als het op de Langere Termijn gaat. Na 20 dagen totaal niet meer bruikbaar. Mijn advies, lees het, neem het tot je, en weet dat de onzekerheid toeneemt op de langere termijn.
Enige bron (?)
Van informatie zijn de 1 op 1 teksten van Matt Hugo, waarin hij meestal aangeeft wat hij letterlijk ziet op deze kaarten. Soms geeft Gert wat extra informatie.
Matt Hugo
Nog even verduidelijking over Matt Hugo, hij is meteoroloog bij een Engels weerbedrijf, genaamd MetraWeather. Bedrijf houdt zich met name bezig met B2B weerinformatie. www.metraweather.com/ Daarnaast is hij zeer actief op de Engelse en zelfs Amerikaanse forums waarin hij als weerliefhebber ook mee praat.
Aanvulling Gert
Het verschil tussen het gewone ECMWF EPS en het EC32 EPS is dat het EC32-model ook rekening houdt met wijzigingen in de zeewatertemperatuur(SST, Sea Surface Temperature). Het "gewone" ECMWF-model en EPS houdt de hele verwachtingsperiode de SST's aan van de aanvangssituatie. Bij EC32 wordt vanaf de 10de dag wel rekening gehouden met veranderingen in de oceaancirculatie en bijgevolg veranderende SST's, voornamelijk in de tropische wateren (o.a. de MJO).
Voor de berekening van de anomalie wordt gebruik gemaakt van het klimatologisch gemiddelde van de voorbije 18 jaar. Als bij EC32 de t2m voor een bepaalde plaats een afwijking geeft van +1°C voor de periode van 19 tot 25 november, dan is dat dus 1 graad warmer dan het de voorbije 18 jaar gemiddeld was tussen 19 en 25 november op die plaats. EC32 gebruikt hetzelfde EPS met 51 leden als de gewone vijftiendaagse verwachting. Alleen rekent het dus 32 dagen vooruit in plaats van 15.
Na tien dagen gaat het model, net als het gewone EPS, rekenen met een lagere resolutie. Bij EC32 wordt vanaf dat tijdstip ook rekening gehouden met de evolutie in de oceanen, bij de gewone EPS gebeurt dat dus niet. En EC32 loopt niet twee keer per dag, maar twee keer per week: op maandag en op donderdag. Bij de anomalie-kaartjes wordt het ensemblegemiddelde vergeleken met de 18-jarige klimatologische norm. Logischerwijze zal het resultaat op het eind van de verwachtingsperiode van EC32 sterk uitgemiddeld zijn: de 51 berekeningen waaieren dan meestal alle kanten uit, waardoor het gemiddelde vaak tegen de norm aan zit.
Omdat het onderwerp een serieuze bespreking verdiend bij deze wat additionele informatie over EC32.
In de loop van de herfst heb ik nl. wat informatie bij elkaar gezocht over EC32, met behulp van o.a. Ben en Gert. Bij deze een overzicht.
Wat informatie over EC32
EC32 is een product van european center for weather forecast (ecmwf), vaak ook afgekort met EC. Bekendste product voor weerliefhebbers zijn de welbekende kaarten (oa hier te vinden www.wetterzentrale.de/topkarten/fsecmeur.html) of meteociel.fr/modeles/ecmwf.php?ech=0&mode=1&map=0&archive=0 en de welbekende pluim (oa www.weerplaza.nl/15daagseverwachting/?r=midden&type=eps_pluim). EC32 probeert een brug te slaan tussen de termijn van 5-15 dagen vooruit en de verwachting zoals in de seizoensverwachtingen.
Rol van de MJO
Een belangrijke rol hierbij speelt de MJO (en.wikipedia.org/wiki/Madden%E2%80%93Julian_oscillation). O.a. de Franse meteoroloog Cassou bijv. heeft hier onderzoek naar gedaan. www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=mjo%20cassou%20nao&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CC8QFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.cerfacs.fr%2Fglobc%2Flinks%2Fpresentation%2FSieste_cassou_2008.pdf&ei=-vClUPKYA8rP0QW0-oGYCQ&usg=AFQjCNHfrVu3II_T1EDZ0o2bsHYAUBxijA & www.nature.com/nature/journal/v455/n7212/full/nature07286.html Op dit vlak wordt veel onderzoek verricht. Dit is onderdeel van het voortdurende streven om de kwaliteit van verwachtingen te verbeteren.
EC32 is niet publiekelijk toegankelijk.
Vnl. weerbedrijven betalen tot tienduizenden euro´s om toegang te hebben. De kaarten die beschikbaar worden gesteld bevatten overzicht van 1) luchtdrukafwijking 2) temperatuurafwijking 3) neerslagafwijking. Dit door middel van het gemiddelde te nemen van wat de individuele Leden laten zien. In dit opzicht goed te vergelijken qua procedure met de pluim. EC32 wordt tweemaal weeks uitgebracht. Op de dinsdag en de vrijdag.
Betrouwbaarheid & bruikbaarheid
Uiteraard is het zo dat de betrouwbaarheid afneemt indien je verder in de tijd kijkt. Immers de chaos neemt toe. De complexiteit ook. Ben Lankamp heeft recent aangegeven over de EC32 www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=1701572&tid=1701530&exp=1
'De grens van bruikbaarheid ligt ongeveer bij het einde van week twee (tot 18-20 dagen vooruit)'. 1-2 weken vooruit lijkt mij goed vergelijkbaar met de Pluim.
Logischerwijs is bruikbaarheid niet hetzelfde als betrouwbaarheid. Ben gaf verder aan zich hierin verder te verdiepen. We wachten af. Ga dus niet denken het is EC en die weten vast wat het weer over 3 weken is. Niks zo veranderlijk als het weer.
Use but don't abuse
Wees dus voorzichtig met de interpretatie van deze gegevens, zeker als het op de Langere Termijn gaat. Na 20 dagen totaal niet meer bruikbaar. Mijn advies, lees het, neem het tot je, en weet dat de onzekerheid toeneemt op de langere termijn.
Enige bron (?)
Van informatie zijn de 1 op 1 teksten van Matt Hugo, waarin hij meestal aangeeft wat hij letterlijk ziet op deze kaarten. Soms geeft Gert wat extra informatie.
Matt Hugo
Nog even verduidelijking over Matt Hugo, hij is meteoroloog bij een Engels weerbedrijf, genaamd MetraWeather. Bedrijf houdt zich met name bezig met B2B weerinformatie. www.metraweather.com/ Daarnaast is hij zeer actief op de Engelse en zelfs Amerikaanse forums waarin hij als weerliefhebber ook mee praat.
Aanvulling Gert
Het verschil tussen het gewone ECMWF EPS en het EC32 EPS is dat het EC32-model ook rekening houdt met wijzigingen in de zeewatertemperatuur(SST, Sea Surface Temperature). Het "gewone" ECMWF-model en EPS houdt de hele verwachtingsperiode de SST's aan van de aanvangssituatie. Bij EC32 wordt vanaf de 10de dag wel rekening gehouden met veranderingen in de oceaancirculatie en bijgevolg veranderende SST's, voornamelijk in de tropische wateren (o.a. de MJO).
Voor de berekening van de anomalie wordt gebruik gemaakt van het klimatologisch gemiddelde van de voorbije 18 jaar. Als bij EC32 de t2m voor een bepaalde plaats een afwijking geeft van +1°C voor de periode van 19 tot 25 november, dan is dat dus 1 graad warmer dan het de voorbije 18 jaar gemiddeld was tussen 19 en 25 november op die plaats. EC32 gebruikt hetzelfde EPS met 51 leden als de gewone vijftiendaagse verwachting. Alleen rekent het dus 32 dagen vooruit in plaats van 15.
Na tien dagen gaat het model, net als het gewone EPS, rekenen met een lagere resolutie. Bij EC32 wordt vanaf dat tijdstip ook rekening gehouden met de evolutie in de oceanen, bij de gewone EPS gebeurt dat dus niet. En EC32 loopt niet twee keer per dag, maar twee keer per week: op maandag en op donderdag. Bij de anomalie-kaartjes wordt het ensemblegemiddelde vergeleken met de 18-jarige klimatologische norm. Logischerwijze zal het resultaat op het eind van de verwachtingsperiode van EC32 sterk uitgemiddeld zijn: de 51 berekeningen waaieren dan meestal alle kanten uit, waardoor het gemiddelde vaak tegen de norm aan zit.
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."
