Leuk en grappig.
Ook zo bedoeld
Nu graag een serieuze uitspraak van mij die niet objectief was?
Je zegt:
"Dus op basis van de Ec pluim 15 daagse zeg jij: tijdelijk? Terwijl die pluim al dagen permanente verzachting toont richting normale temps."
Dat denkt ook de gemiddelde pluimlezer en denkt dat dat ook meteen objectief is. Echter een pluim zonder de kaarten erbij, is als een pluim zonder veren. Je denkt objectief juist te denken dat je niet verdere conclusies/mogelijke evaluaties mag trekken/onderzoeken op basis van opers of minderheden in het ensemble.
Je zegt: "Ik probeer naar uitvoer te kijken op een manier dat ik er niet zelf van alles bij bedenk dat zou kùnnen gebeuren. Dat levert denk ik betere resultaten op."
Je denkt er juist wel dingen bij en wel het feit dat het eigenlijk al wel vast staat dat er verzachting aankomt als de pluim dat aangeeft. Ook dat is subjectief en wel de stelling dat het ensemblegemiddelde de richting wel zal bepalen.
Immers de pluim geeft een meerderheid aan zachte oplossingen. Mocht het pluimgemiddelde ineens omslaan naar koud, dan ga je straks ineens het omgekeerde beweren en als objectief bestempelen wellicht.
Nogmaals vaak is de pluim wel correct in omslaan van trends, maar lang niet in alle gevallen.
In die zin ben je voor jezelf objectief bezig, door de pluim zo te interpreteren, maar dat een de MLT en LT niet slechts afhangen van pluimindicaties, maar juist het kunnen bepalen van mogelijkheden die afwijken van het ensemblegemiddelde, kan zeker net zo objectief zijn voor een ander. Door dat af te doen als niet objectief, is een te gemakkelijke classificatie.
Zie hier dat de pluim komende dagen wellicht flink kouder gaat worden vooral op LT. Dat is mijn objectieve constatering, die voor jou als subjectief ervaren zal worden
Bericht laatst bijgewerkt: 11-02-2013 21:39
